合同詐騙罪與詐騙罪之界限問題研究——以陳某某合同詐騙案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、詐騙罪作為侵犯財產類的犯罪,一直是刑事司法領域最普遍的犯罪。而合同詐騙罪能夠從詐騙罪中脫離出來,單獨立罪,則是我國社會主義市場經濟發(fā)展的產物。但是合同詐騙罪畢竟也是詐騙類犯罪的一種,所以該罪與詐騙罪有著諸多的相似之處,再加上利用合同詐騙的手段多樣、復雜和隱蔽。因此合同詐騙罪與詐騙罪的認定成為了一大問題。所以筆者認為合同詐騙罪與詐騙罪的界定問題對于該類案件有著重要的現實意義。
  本文通過對一個實際案例中爭議焦點的分析,并結合理論界

2、的研究成果,對于合同詐騙罪與詐騙罪的界限問題加以分析研究。
  論文的第一部分為案例事實的陳述,并且從中找出五個案件爭議焦點。第二部分為對案情的具體分析,就是對于案例中被告人陳某某支付部分租金出具欠條以及隱匿潛逃的行為和非法占有目的加以認定,并且分析陳某某與甲公司所簽訂的塔機委托代管協議的性質。最后還分析了詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別,以及被告人陳某某到底是構成詐騙罪還是合同詐騙罪。第三部分為案例的研究結論。
  通過案例的分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論