

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展和社會生活的復雜化,行政執(zhí)法與刑事司法這兩者之間的聯(lián)系越來越緊密。行政證據(jù)向刑事證據(jù)轉化也成為近年來法學理論和實踐中普遍關注的一個熱點。對此,學界作了大量的理論研究,這些研究主要集中在行政證據(jù)在刑事訴訟中轉化和應用的程序性銜接、行政犯罪理論以及行政處罰與刑罰的競合處理等三類問題。但是,有關行政證據(jù)轉化為刑事證據(jù)過程中涉及的證據(jù)理論方面的研究卻較為薄弱。在司法實務中,各種不同類型的行政證據(jù)能否轉化為刑事證據(jù)以及如何轉
2、化為刑事證據(jù)等問題都亟待解決。
2012年3月14日,第十一屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過了《關于修改<中華人民共和國刑事訴訟法>的決定》,其中增加了“行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用”的規(guī)定。其后頒布的《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》進一步規(guī)定行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的證據(jù)資料,“經(jīng)法庭查證屬實,
3、且收集程序符合有關法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以作為定案的根據(jù)?!薄缎淌略V訟法修正案》的頒布以及司法解釋的出臺,首次在立法上確認了行政證據(jù)可以向刑事證據(jù)轉化,使兩者之間的銜接有了法律依據(jù)。但新的《刑事訴訟法》及司法解釋的規(guī)定仍然不能滿足司法實踐的需求,僅就證據(jù)轉化種類而言,目前的規(guī)定僅涉及了實物證據(jù)的轉化,對于言詞證據(jù)沒有作出列舉。行政執(zhí)法和查辦案件中取得言辭證據(jù)需不需要轉化,如何轉化為刑事證據(jù)仍然值得商榷。同時,對第52條中的“行政機關”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政證據(jù)與刑事證據(jù)的銜接與轉化研究
- 論行政執(zhí)法證據(jù)與刑事司法證據(jù)的轉化.pdf
- 紀檢監(jiān)察證據(jù)向刑事司法證據(jù)轉化問題研究.pdf
- 論公安機關行政證據(jù)與刑事證據(jù)的轉化銜接.pdf
- 行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)的程序銜接問題研究.pdf
- 行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)銜接制度研究.pdf
- 紀檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)轉化的法律問題探討.pdf
- 行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)銜接機制研究.pdf
- 刑事非法證據(jù)的證據(jù)能力問題研究.pdf
- 論紀檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)的轉化.pdf
- 試論紀檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)的轉化
- 論紀檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)的轉化
- 刑事證據(jù)能力問題研究.pdf
- 行政執(zhí)法與刑事司法證據(jù)的銜接問題研究.pdf
- 行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中的轉化適用
- 論行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中的轉化.pdf
- 行政執(zhí)法證據(jù)與刑事司法證據(jù)的銜接運用
- 行政執(zhí)法證據(jù)在刑事司法中的運用問題研究.pdf
- 刑事瑕疵證據(jù)適用問題研究.pdf
- 刑事司法中電子證據(jù)問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論