我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)穩(wěn)定性影響的研究.pdf

1、中圖分類(lèi)號(hào):密級(jí)：UDC：本校編號(hào)：碩士學(xué)位論文論文題目：我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)穩(wěn)定性我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)穩(wěn)定性影響的影響的研究研究研究生姓名：董迪學(xué)號(hào)：20140202000921校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名：韓振國(guó)韓振國(guó)職稱：教授教授校外指導(dǎo)教師姓名：職務(wù)職稱：申請(qǐng)學(xué)位等級(jí)：碩士學(xué)科：經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)：應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)論文提交日期：2017年9月18日論文答辯日期：2017年11月29日摘要I摘要自從中國(guó)銀行業(yè)商業(yè)化改革以來(lái)，學(xué)者們普遍主張通過(guò)提高行業(yè)的競(jìng)

2、爭(zhēng)水平來(lái)提高銀行業(yè)的效率。近年來(lái)，中國(guó)銀行業(yè)隨著機(jī)構(gòu)數(shù)量的增加，銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的程度逐漸加強(qiáng)，銀行業(yè)的整體效率亦有所提高。尤其是民營(yíng)銀行的介入更是加劇了行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)水平，目前我國(guó)已有17家民營(yíng)銀行，包括正在籌建的9家和8家已經(jīng)營(yíng)業(yè)的民營(yíng)銀行。銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與穩(wěn)定的關(guān)系一直是銀行業(yè)組織研究的爭(zhēng)議話題之一。本文通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行整理回顧，結(jié)合國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的各個(gè)方面，兼顧中國(guó)商業(yè)銀行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，研究我國(guó)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和銀行業(yè)跨經(jīng)濟(jì)周期環(huán)境下運(yùn)行的穩(wěn)定性。本文

3、通過(guò)對(duì)我國(guó)銀行市場(chǎng)的研究，來(lái)探明我國(guó)的銀行競(jìng)爭(zhēng)與銀行穩(wěn)定的關(guān)系，并為我國(guó)銀行業(yè)的穩(wěn)定提出建議。為了研究銀行競(jìng)爭(zhēng)與銀行業(yè)穩(wěn)定的關(guān)系，有必要對(duì)銀行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)穩(wěn)定性影響的成因進(jìn)行探究。國(guó)際上關(guān)于銀行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)穩(wěn)定性影響成因的理論假說(shuō)眾說(shuō)紛紜，本文從大量文獻(xiàn)中總結(jié)了最具代表性的四個(gè)觀點(diǎn)：1.通過(guò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)整銀行競(jìng)爭(zhēng)模式來(lái)影響銀行穩(wěn)定性。2.通過(guò)道德風(fēng)險(xiǎn)來(lái)研究銀行競(jìng)爭(zhēng)與穩(wěn)定性的傳導(dǎo)機(jī)制。3.通過(guò)特許權(quán)價(jià)值研究銀行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)銀行業(yè)穩(wěn)定的關(guān)系，銀行競(jìng)爭(zhēng)的加劇會(huì)侵

4、蝕銀行的特許權(quán)價(jià)值，從而對(duì)銀行的穩(wěn)定性造成沖擊。4.宏觀經(jīng)濟(jì)周期觀點(diǎn)認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和企業(yè)的具體因素通過(guò)沖擊金融體系和風(fēng)險(xiǎn)傳染的方式，來(lái)影響了整個(gè)金融體系的穩(wěn)定性。在實(shí)證部分，本文通過(guò)對(duì)20062015年的我國(guó)15家市場(chǎng)份額最大的商業(yè)銀行進(jìn)行實(shí)證分析，選取lerner指數(shù)、CR4集中度指數(shù)和HHI指數(shù)作為銀行競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，來(lái)對(duì)銀行穩(wěn)定性進(jìn)行分析。選取Zsce作為銀行穩(wěn)定的指標(biāo)，同時(shí)選取NPL作為反向衡量銀行穩(wěn)定的指標(biāo)。得到主要結(jié)論如

5、下：1.我國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度與銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定性呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，即在銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度很弱的時(shí)候，銀行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)增加銀行業(yè)的穩(wěn)定性。但在競(jìng)爭(zhēng)度達(dá)到一定程度，即拐點(diǎn)之后，銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)削弱銀行業(yè)穩(wěn)定性。2.關(guān)于銀行規(guī)模與穩(wěn)定性和風(fēng)險(xiǎn)承受的關(guān)系，本文結(jié)論是銀行的規(guī)模越大則削弱銀行的穩(wěn)定性，增加銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)。3.資本回報(bào)率可以對(duì)銀行穩(wěn)定性起到正向作用，但和銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)并沒(méi)太大關(guān)系。4.在對(duì)集中度和競(jìng)爭(zhēng)度一起進(jìn)行分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，銀行的集中度過(guò)大會(huì)增大