域名搶注法律規(guī)制研究.pdf

1、西南政法大學法學碩士學位論文 西南政法大學法學碩士學位論文 域名搶注法律規(guī)制 域名搶注法律規(guī)制研究 研究 導 師： 師：鄧瑞平 鄧瑞平 教授 教授 作 者： 者：汪 瓊 中國 中國· 重慶 重慶 二○○八年四月 八年四月 I 內容摘要 如何解決網絡空間和電子商務中日漸凸現的域名搶注行為， 已成為當今國內眾多人士關心的熱點和難點問題。 我國規(guī)制域名搶注的立法極不完善，理論研究也較為薄弱。本文試圖在對域名搶注行為的界定基礎

2、之上，分析域名搶注國內和國際法律規(guī)制的現狀，指出我國國內反域名搶注法律規(guī)制存在的問題，借鑒西方國家和國際組織的先進經驗，提出我國域名搶注行為的立法模式選擇以及具體的立法構想。 由于域名注冊采取“申請在先”原則，注冊申請人將他人享有知識產權的商標、商號、企業(yè)名稱等注冊為域名，從而與先前的商標、企業(yè)和商號權等知識產權產生沖突。現行立法在反域名搶注上主要側重于對商標權利的保護，在利益選擇上傾向于對美國等發(fā)達國家商標權利的保護。在域名搶注的認定

3、標準上，美國《聯邦商標反淡化法》采取的是域名是否淡化“著名商標”（famous trademark）這一標準，而《反網絡霸權消費者保護法》對域名搶注直接加以界定，并細化域名搶注定義中最為敏感的惡意條件。為解決國際域名搶注糾紛,ICANN（The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers）制定 《域名爭端解決程序統一規(guī)則》（UDRP），首創(chuàng)強制行政性爭議解決程序，而 WIPO

4、仲裁和調解中心作為 ICANN 授權爭端解決機構，在仲裁過程中豐富和完善了 UDRP,并發(fā)展出一套獨特的實體法規(guī)則。 本文核心議題在于域名搶注規(guī)制，分為四個部分。 第一部分是對域名搶注的概括性說明。首先對域名搶注行為進行了界定，之后將其與商標權、商號與企業(yè)名稱權、馳名商標等相關在先權利進行比較。 第二部分主要論證針對域名搶注這種新興的侵權，國際社會如何在立法層面進行規(guī)制。ICANN 制定的《域名爭端解決程序統一規(guī)則》（UDRP）提出域名