論自首的認(rèn)定.pdf

1、我國(guó)刑法實(shí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的處罰原則，自首是量刑制度中至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。如何有效、及時(shí)、準(zhǔn)確的適用自首，對(duì)于迅速擊破犯罪嫌疑人的心理防線，特別是在共同犯罪案件和行賄受賄等類型的犯罪窩案、串案的偵查與審訊中，能有效消除犯罪嫌疑人的畏罪、抵觸、對(duì)抗心理，降低偵查工作難度，減少偵查和懲治成本，鼓勵(lì)和引導(dǎo)犯罪嫌疑人自動(dòng)投案、如實(shí)供述、改過(guò)自新，對(duì)更好的實(shí)現(xiàn)刑法法益具有十分重要的意義。1998年4月最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若

2、干問(wèn)題的解釋》，對(duì)自首的具體法律應(yīng)用作了進(jìn)一步的闡明。2009年3月12日，最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見》，規(guī)定了職務(wù)犯罪自首的認(rèn)定和處理。這一司法解釋的頒布實(shí)施，使司法機(jī)關(guān)認(rèn)定犯罪行為人的自首情節(jié)有了進(jìn)一步的法律依據(jù)，但是在司法實(shí)踐中，不斷涌現(xiàn)各種不同的案例形態(tài)，使得自首認(rèn)定情況，變得紛繁復(fù)雜、多變。
　　 筆者例舉若干案例，從司法實(shí)踐中自首要素的認(rèn)定、余罪自

3、首的認(rèn)定，到司法實(shí)踐中關(guān)于數(shù)罪自首、共同犯罪自首、單位犯罪自首、紀(jì)委調(diào)查階段的自首認(rèn)定等等幾個(gè)方面，來(lái)分析探討闡述了自首認(rèn)定的難點(diǎn)問(wèn)題。在分析問(wèn)題的過(guò)程中，舉出詳盡的司法實(shí)踐案例，并適時(shí)改進(jìn)意見，比如筆者認(rèn)為投案對(duì)象，不必過(guò)于局限于特定的機(jī)關(guān)單位，還可以是受害人等觀點(diǎn)，只要投案對(duì)象最后歸于司法機(jī)關(guān)處理，即可認(rèn)定為自首。自首后翻供，又如實(shí)供述的時(shí)間限定在一審判決之前，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)放寬到二審?fù)徎蚺袥Q之前。在余罪自首的認(rèn)定方面，筆者認(rèn)為司法

4、機(jī)關(guān)掌握的犯罪行為，不能簡(jiǎn)單理解為全部犯罪事實(shí)、證據(jù)充分，只要掌握了一定的線索，并形成了一定的指向性，就可以認(rèn)定為該犯罪行為被掌握了。司法實(shí)踐中，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)每年向司法機(jī)關(guān)移送大量的貪污賄賂案件，但是在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查階段，特別是被采取兩規(guī)措施期間，被調(diào)查對(duì)象如實(shí)供述犯罪事實(shí)，能否被認(rèn)定為自首，在司法實(shí)踐中尚無(wú)明確規(guī)定。筆者認(rèn)為，被調(diào)查人因?yàn)樯嫦舆`紀(jì)被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查，在沒(méi)有采取“兩規(guī)”措施，向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投案后，如實(shí)供述的所為的犯罪事