市場扭曲、技術(shù)進步與能源效率—基于面板門限回歸的分析.pdf

1、改革開放以來，中國的產(chǎn)品市場逐漸擺脫了計劃指令的束縛，市場機制成為配置最終產(chǎn)品的決定力量。但是，以能源為代表的要素市場化改革卻舉步維艱，遠遠落后于產(chǎn)品市場化改革。能源市場化程度的現(xiàn)狀直接造成了中國能源價格的長期低估，而這種長期低估的能源價格則造成了大量能源要素不必要的浪費，導致能源效率長期低于國際先進水平甚至世界平均水平。技術(shù)進步對能源效率的回彈作用已經(jīng)被很多學者證實，技術(shù)進步對能源效率的非線性作用機制有待進一步研究。同時，針對性的分區(qū)

2、域能源政策也有待進一步探討。
　　本文首先對市場扭曲、技術(shù)進步對中國能源效率的交互效應進行了系統(tǒng)的理論分析，并且提出了理論假設(shè)：技術(shù)進步在能源市場扭曲的作用下對能源效率存在非線性效應。主要基于一般均衡框架建立了理論模型，分析了能源市場扭曲對技術(shù)進步的作用可能存在間接效應。并基于這個理論框架，論述了這種效應的理論傳導機制。接著，重點對能源市場扭曲進行了指標解讀和統(tǒng)計分析，并基于能源市場扭曲系數(shù)對不同省份進行了分類，從而識別出基于能源

3、市場扭曲視角下的省際異質(zhì)性。其次，利用1998-2014年中國29個省份的面板數(shù)據(jù)對市場扭曲與技術(shù)進步可能存在的交互效應進行初步回歸檢驗，結(jié)果證實了交互效應的存在。
　　進一步地，在初步檢驗證實交互效應存在的基礎(chǔ)上，本文量化考察了市場扭曲、技術(shù)進步對能源效率的作用效果。具體來說，運用面板門限回歸對市場扭曲與技術(shù)進步的交互效應進行量化分析。結(jié)果表明，當能源市場扭曲度γ大于門檻值1.706時，單純依靠技術(shù)進步的政策無法顯著提高能源效率

4、，甚至有可能由于“回彈效應”而降低能源效率；當能源市場扭曲度γ小于門檻值1.706時，推進技術(shù)進步的政策才會顯著增進能源效率。同時本文根據(jù)能源市場扭曲度的波動形態(tài)將中國29個省份所處市場扭曲區(qū)間的類型劃分為發(fā)展滯后型、低水平波動型、高水平波動型、發(fā)展成熟型和發(fā)展改善型，并對不同扭曲區(qū)間的省市提出了針對性的政策建議。對于能源市場化發(fā)展滯后型和低水平波動型的省份，首要的任務(wù)是推進能源市場化改革，對于高水平波動型的省份，必須切實改進地方政府的