中國(guó)古代判例形式研究.pdf

1、古代中國(guó)有著悠久的成文法歷史。自公元前536年鄭國(guó)子產(chǎn)鑄刑書以來(lái)，歷朝歷代都建立起了以成文法為核心的法律體系，而且，在中國(guó)古代法律史上，還出現(xiàn)了《唐律疏議》這樣享譽(yù)世界的著名法典。然而成文法卻有其固有的局限性：
　　 成文法立法節(jié)奏不能滿足不斷變化的社會(huì)生活的需要，已經(jīng)頒布實(shí)施的成文法往往滯后于急速發(fā)展的社會(huì)生活。于是，在司法實(shí)踐中以判例之長(zhǎng)來(lái)補(bǔ)成文法之不足就顯得非常重要。
　　 我國(guó)也有著運(yùn)用判例的悠久傳統(tǒng)，這些判例不

2、僅在當(dāng)時(shí)發(fā)揮了重要的作用，而且具有極大的現(xiàn)代價(jià)值和實(shí)踐意義，所以相關(guān)領(lǐng)域的研究和探討也在不斷展開(kāi)和深入，而厘清古代中國(guó)歷史上是否存在判例法或判例，存在過(guò)哪些形式的判例應(yīng)當(dāng)成為該研究論題的基礎(chǔ)。本文從歷史的角度來(lái)討論這些基本問(wèn)題，認(rèn)為古代中國(guó)不存在判例法，但是存在判例，這些判例在司法實(shí)踐活動(dòng)中有將制定法的規(guī)定具體化、填補(bǔ)制定法的立法空白、變通不合理的制定法等方面作用。其中，有的判例甚至經(jīng)過(guò)了官方的認(rèn)可。對(duì)于中國(guó)古代歷史上存在過(guò)哪些形式的判