所有權保留——以所有權保留公示和取回權為論證視角.pdf

1、所有權保留，主要是指在買賣合同的過程中由當事人之間協(xié)商約定，雖然買受人能夠對標的物進行先行占有、使用、收益，但在部分或全部價金得到清償以前，標的物的所有權仍為出賣人所有，只有在滿足合同約定的條件后，才能實現(xiàn)所有權的轉移。
　　 所有權保留始于羅馬法，但在當時沒有得到重視，后來隨著經濟的發(fā)展，為了滿足信用經濟發(fā)展的需要，各個國家出現(xiàn)分期付款的支付方式，所有權保留制度逐漸得到各國的認可，成為動產擔保的重要方式之一。
　　 本

2、文分為引言、正文和結論三部分，共四章。
　　 第一章對所有權保留制度的基本問題進行研究，其中包括所有權保留制度的立法沿革以及當前我國的發(fā)展現(xiàn)狀并對所有權保留制度概念、法律價值進行了一定闡述。
　　 第二章對所有權保留制度的設定方式和公示制度進行研究，當前存在的設定方式主要有兩種，即明示的方式和推定的方式，結合我國的基本現(xiàn)狀，我國該選擇何種方式;同時對于所有權保留的適用范圍進行了一定探討。對于所有權保留的公示方式，各國針對

3、自身的情況設定了不同的形式，當前我國在所有權保留公示制度上并沒有明確的規(guī)定，通過研究對比，筆者認為我國應采取登記對抗主義，并對其進行一定的完善。
　　 第三章為所有權保留中取回權的行使，這是所有權保留制度的核心，具有重要的地位和作用，2012年《買賣合同司法解釋》對取回權行使的原因、回贖權等進行了明確規(guī)定。筆者在對所有權保留概念、行使法律后果進行分析的基礎上提出我國在取回制度方面仍存在一定的缺陷，其中主要包括沒有對取回制度的行使