從新文學(xué)創(chuàng)作走向?qū)W術(shù)研究——“五四”文學(xué)現(xiàn)象研究之一.pdf

1、“五四”時(shí)期，出現(xiàn)這樣一個(gè)很明顯的文學(xué)現(xiàn)象：很多人匆匆走上了文壇，但不到10年時(shí)間，很多人不再把主要精力放在創(chuàng)作上，轉(zhuǎn)向了其他方面，其中一大部分人轉(zhuǎn)向了學(xué)術(shù)研究。聞一多在1920年開(kāi)始新詩(shī)詩(shī)歌創(chuàng)作，但在1928年1月出版詩(shī)集《死水》后，轉(zhuǎn)向了學(xué)術(shù)研究，幾乎不再?gòu)氖聞?chuàng)作，除了在1931年發(fā)表了長(zhǎng)詩(shī)《奇跡》外，全部精力放在學(xué)術(shù)上。朱自清在五四前夕開(kāi)始新詩(shī)創(chuàng)作，1921年后主要寫(xiě)散文，詩(shī)歌創(chuàng)作幾乎停止，在1928年出版散文集《背影》后，散文創(chuàng)

2、作很少進(jìn)行，轉(zhuǎn)向了學(xué)術(shù)，除了在1934年出版了與以往風(fēng)格迥異的散文集《歐游雜記》外，不再有創(chuàng)作。劉半農(nóng)在1917年發(fā)表白話(huà)新詩(shī)，1925年留學(xué)歸國(guó)后致力于語(yǔ)言學(xué)的研究，潛心學(xué)術(shù)，很少創(chuàng)作。 以往的研究論文對(duì)新文學(xué)參與者的文學(xué)實(shí)績(jī)作了充分的發(fā)掘，近年來(lái)對(duì)新文學(xué)學(xué)者的學(xué)術(shù)建樹(shù)也給予了很大關(guān)注，但很多新文學(xué)參與者后來(lái)轉(zhuǎn)向了學(xué)術(shù)研究，所以他們就既是新文學(xué)的參與者又是新文學(xué)學(xué)者，他們?nèi)绾瓮瓿闪诉@種轉(zhuǎn)向?這種轉(zhuǎn)向?qū)χ袊?guó)學(xué)術(shù)及新文學(xué)有何貢獻(xiàn)?

3、這是本文所要探討的問(wèn)題。本文欲通過(guò)對(duì)朱自清、聞一多、劉半農(nóng)三位新文學(xué)的參與者從創(chuàng)作到學(xué)術(shù)的轉(zhuǎn)向的梳理，發(fā)掘這一轉(zhuǎn)向過(guò)程中對(duì)學(xué)術(shù)現(xiàn)代化的推進(jìn)作用。 本文對(duì)三位作家的文學(xué)實(shí)績(jī)的梳理采用文本細(xì)讀的方法進(jìn)行，對(duì)其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)則是對(duì)有關(guān)史料進(jìn)行系統(tǒng)梳理，對(duì)其轉(zhuǎn)向原因采用創(chuàng)作學(xué)、社會(huì)學(xué)的方法，試圖挖掘轉(zhuǎn)向后對(duì)新文學(xué)學(xué)術(shù)的現(xiàn)代化和新文學(xué)的積極貢獻(xiàn)。 引論部分：通過(guò)對(duì)三位新文學(xué)的參與者從創(chuàng)作到學(xué)術(shù)的轉(zhuǎn)向的描述提出如下問(wèn)題：這種轉(zhuǎn)向?qū)χ袊?guó)學(xué)術(shù)

4、的現(xiàn)代化有何影響?造成這種轉(zhuǎn)向的原因是什么? 第一章采用文本細(xì)讀的方式對(duì)朱自清、聞一多、劉半農(nóng)的文學(xué)實(shí)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并重點(diǎn)講述轉(zhuǎn)向的過(guò)程。 第二章：是論文重點(diǎn)部分，第一節(jié)論述轉(zhuǎn)向后的學(xué)術(shù)建樹(shù)。第二節(jié)論述轉(zhuǎn)向后對(duì)新文學(xué)的貢獻(xiàn)。 第三章：對(duì)轉(zhuǎn)向原因進(jìn)行分析。第一個(gè)原因是社會(huì)責(zé)任感對(duì)作家創(chuàng)作的影響，第二個(gè)原因是經(jīng)濟(jì)條件窘迫，無(wú)法以寫(xiě)作為生。 結(jié)語(yǔ)：通過(guò)對(duì)三位作家的從創(chuàng)作向?qū)W術(shù)的綜合分析，強(qiáng)調(diào)了五四作家對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)現(xiàn)