離婚協議中對子女贈與條款之效力研究.pdf

1、離婚協議中對子女贈與的條款，是夫妻雙方在離婚過程中，自愿將其一方所有或雙方共有的財產贈與子女的一種書面約定。該贈與條款作為離婚協議中涉及財產分割的重要內容，通常是以婚姻關系的順利解除為目的，其隱含著父母一方撫養(yǎng)義務的履行，此類贈與條款兼具身份和目的上的特殊性。同時，此類條款包含一定的道德義務屬性，因此不能被簡單地視為一般性的贈與合同，不得適用贈與合同關于任意撤銷權的規(guī)定。我國司法實踐中，有大量的當事人在解除婚姻的目的達到后，便一紙訴狀告

2、至法院，請求撤銷對子女的贈與。這既違背現代社會的誠實信用原則，更有可能對受贈的子女造成二次傷害。同時，還可能催生一些別有用心之人利用該類條款達到短時間內迅速離婚的目的，隨即撤回承諾的現象發(fā)生。筆者認為，離婚協議中對子女的贈與不同于一般的贈與合同，其兼具身份和目的上的特殊性，適用任意撤銷權的規(guī)定可能會嚴重損害子女的利益，形成負面的社會效應；但是，出于平衡贈與行為中的權利義務的需要，賦予離婚協議中的贈與人在特定情形和期限內的撤銷權，仍有必要

3、。本文以案例導入，對目前學界存在的有關離婚協議中贈與條款之法律性質和效力認定的不同學說進行分析比較，最后，指出在目前制度下，該贈與條款的適用問題以及解決之道。
　　第一部分選取具有代表性的兩個裁判案例進行案情簡介并總結爭議焦點。
　　第二部分分析目前學界對該贈與條款性質認定的主流觀點，主要包括了“一般贈與說”、“附條件贈與說”、“基于身份關系的贈與說、“第三人利益合同說”，并一一作出評析。
　　第三部分考察贈與合同中任

4、意撤銷權的域外立法例，選擇日本、臺灣、德國等典型國家或地區(qū)，結合我國大陸地區(qū)的立法規(guī)定，為解決對子女贈與的問題提供參考借鑒。
　　第四部分總結該類贈與條款在實際適用中可能遇到的困惑：包括不同類型的贈與子女條款被混用；贈與人的法定撤銷權得不到保護；請求變更或撤銷贈與的適用情形過窄；子女是否有權請求履行贈與條款尚存爭議；對贈與子女條款的道德義務性解釋不一。對這些問題，本部分逐一進行分析。
　　第五部分從五個方面提出針對性的立法完