檢察機關職務犯罪偵查監(jiān)督制約機制探究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、職務犯罪是濫用權力,而職務犯罪的偵查權本質(zhì)上也是一種權力,是以權力制約權力。我國憲法賦予檢察機關法律監(jiān)督權,維護著法律的正確實施和司法正義,然而,法律規(guī)范并沒有規(guī)定對檢察機關法律監(jiān)督活動的專門監(jiān)督機關,對檢察機關的法律監(jiān)督活動也沒有構建完善的監(jiān)督制約體系,事實上形成了檢察機關“自己監(jiān)督自己”的現(xiàn)狀,缺乏專門機關和剛性制度機制的監(jiān)督制約。這也正是法學界部分學者對檢察機關偵查權頗有微詞的重要原因。同時,盡管近年來檢察機關采取強化內(nèi)外監(jiān)督等方

2、式進一步規(guī)范執(zhí)法活動,但與法律、社會各界以及經(jīng)濟社會發(fā)展等方面的要求仍有差距,刑訊逼供、超期羈押、吃拿卡要等執(zhí)法不規(guī)范、不文明現(xiàn)象時有發(fā)生,嚴重影響了檢察機關的執(zhí)法公信力。究其原因,正是在于對檢察機關職務犯罪偵查活動監(jiān)督制約的缺位和乏力。因此,本人結合自己長期從事職務犯罪偵查工作的實際,對完善職務犯罪偵查活動的監(jiān)督制約機制進行全面系統(tǒng)地分析、研究,本文擬將通過對權力屬性以及職務犯罪偵查實踐的系統(tǒng)分析,全面總結對職務犯罪偵查活動進行監(jiān)督制

3、約的必要性,并橫向客觀分析國外職務犯罪偵查的監(jiān)督制約機制,進而在以權力制衡原理為制度設計的理念基礎上,嘗試構建一套綜合以權利救濟、人權保障為目的,以“權力制約權力”、“權力監(jiān)督權力”、“權利制約權力”為具體指導理論的職務犯罪偵查活動的監(jiān)督制約機制。
   本文共分為四個部分,第一部分為檢察機關職務犯罪偵查的概念闡釋和屬性分析,該部分首先對職務犯罪、檢察機關職務犯罪偵查、檢察機關職務犯罪偵查監(jiān)督制約機制的概念進行了闡釋,并剖析了職

4、務犯罪偵查的屬性及特點,從而提出完善檢察機關職務犯罪偵查監(jiān)督機制的重大意義。第二部分為完善檢察機職務犯罪偵查監(jiān)督制約機制的必要性分析,從偵查活動權力屬性、檢察機關法律監(jiān)督角色和司法體制改革的內(nèi)在要求及彌補當前偵查監(jiān)督制約機制缺陷的現(xiàn)實需要等三個方面進行論述。第三部分橫向分析了國外職務犯罪偵查的監(jiān)督制約機制,對國外職務犯罪偵查監(jiān)督模式進行分析并比對,從而得出對我國職務犯罪偵查監(jiān)督制約機制的啟示。第四部分為完善檢察機關職務犯罪偵查監(jiān)督機制的

5、構想,該部分首先明確了完善職務犯罪偵查監(jiān)督制約機制的價值理念和法律依據(jù),并進一步提出了職務犯罪偵查監(jiān)督制約機制的構建構想。
   職務犯罪偵查無論是基于其權力的本質(zhì),還是其自身偵查活動的特點,都容易導致偵查權的濫用和偵查行為的不規(guī)范和違法違紀傾向,從而引起不良的影響。本文立足于國情,與偵查實踐相結合,合理借鑒國外的有益經(jīng)驗,并遵從公正、高效的原則,提出構建職務犯罪偵查監(jiān)督制約機制的方案,期望對我國職務犯罪偵查現(xiàn)狀的改善有所助益。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論