日本醫(yī)療ADR制度探究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著社會主義市場經濟的繁榮與發(fā)展,網絡傳媒信息技術的高度發(fā)達,醫(yī)療糾紛引起的醫(yī)患沖突越來越多,且經常升級為惡性事件,極大地影響了社會的和諧與穩(wěn)定。我國當前醫(yī)療糾紛解決機制不夠完善,司法裁判解決醫(yī)療糾紛缺乏專業(yè)性,裁判結果往往難以解決醫(yī)患雙方矛盾,時常造成“案結事未了”的結果,這不僅無法妥善解決醫(yī)療糾紛,甚至有損司法權威。
  日本一向以醫(yī)療體制完善、醫(yī)療質量優(yōu)異、醫(yī)療保障充分、醫(yī)患糾紛少、醫(yī)患沖突緩和而著稱。據不完全統(tǒng)計,每年日本

2、醫(yī)療糾紛案在法院受理的案件數中僅占2.5%,99.7%的醫(yī)療糾紛是通過非訴訟方式解決的,這得益于其構建的醫(yī)療ADR(Alternative Dispute Resolution)制度。日本與我國是東亞鄰邦,一衣帶水,兩國有著相似的文化背景,因而在解決社會問題、調節(jié)人際關系、維護社會穩(wěn)定的制度上,有著高度的借鑒性。本文將通過解析日本醫(yī)療ADR制度,闡述日本醫(yī)療ADR制度在解決醫(yī)療糾紛中發(fā)揮的巨大作用,探究其制度精髓,汲取其優(yōu)秀制度成果,將

3、日本醫(yī)療ADR制度中國化,進一步構建和完善我國醫(yī)療糾紛解決機制。
  本文正文共分為五章。導論部分主要闡述了本文的研究背景、研究方法以及本文的創(chuàng)新點。第一、二章為概念解析部分,在該部分筆者將解釋ADR理論的概念、基本原理,闡述ADR理論的基本性質與特點,進一步引出ADR理論在醫(yī)學領域的應用與發(fā)展,即醫(yī)療ADR理論,以期使讀者對ADR理論有基本的了解,并對國外個別國家的醫(yī)療ADR進行介紹。第三章是對日本醫(yī)療ADR制度建立過程的概述。

4、這一部分筆者將通過介紹日本醫(yī)療ADR制度建立的背景、建立的過程以及制度最終的完成,系統(tǒng)而概括地向讀者展現日本醫(yī)療ADR制度的構建過程。第四章是對日本醫(yī)療ADR制度的進一步詳解。筆者將介紹日本醫(yī)療ADR制度中最具代表性的四個類型:醫(yī)師會主導型ADR、律師會主導型ADR、NOP法人主導型ADR、法院裁判型ADR。通過對上述四種類型概念、運作方式、成效的介紹,讀者將進一步了解日本醫(yī)療ADR制度。第五章介紹日本醫(yī)療ADR制度取得的成效及其優(yōu)缺點

5、。首先,通過分析日本最高裁判所、日本醫(yī)師協會、律師協會提供的數據,以圖表的形式直觀明了地展示日本醫(yī)療ADR制度取得的成效,展現出日本醫(yī)療ADR制度在解決醫(yī)療糾紛中發(fā)揮的巨大作用。其次,總結日本醫(yī)療ADR制度存在的優(yōu)點,并指出日本現行醫(yī)療ADR制度的不足,通過正反兩個方面比較,使讀者對醫(yī)療ADR制度有一個更為全面的認識。第六章通過介紹我國當下醫(yī)療糾紛解決機制的現狀,闡述我國現階段部分地區(qū)醫(yī)療ADR的探索經驗,并結合日本醫(yī)療ADR制度提出我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論