論非傳統(tǒng)安全合作與中日安全困境的緩解.pdf

1、中日關(guān)系是東亞地區(qū)最重要的雙邊關(guān)系之一。但是兩國(guó)長(zhǎng)期將彼此視為威脅，互信嚴(yán)重不足，日本大力渲染“中國(guó)威脅論”，中國(guó)擔(dān)心“日本軍國(guó)主義復(fù)活”，在軍事上，由于領(lǐng)土爭(zhēng)端的存在，雙方更是彼此防范，陷入了遏制與反遏制的惡性循環(huán)中，兩國(guó)之間存在著較為典型的安全困境。中日安全困境不僅是雙邊關(guān)系發(fā)展中的最大障礙，而且由于兩國(guó)在地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)格局中的重要地位，這也意味著兩國(guó)的安全困境也會(huì)對(duì)東亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定產(chǎn)生消極影響。緩解兩國(guó)的安全困境，是中國(guó)和平崛起

2、的需要，也是促進(jìn)地區(qū)和平與穩(wěn)定的必然要求。造成中日安全困境因素包括:有效的地區(qū)安全合作機(jī)制的缺失、兩國(guó)之間的重大的安全與戰(zhàn)略利益沖突以及雙方間長(zhǎng)期的互不信任和溝通交流失敗。主流國(guó)際關(guān)系理論中有關(guān)安全困境的緩解方式有:合作應(yīng)對(duì)共同威脅、構(gòu)建國(guó)際機(jī)制和培育積極認(rèn)同。非傳統(tǒng)安全合作在理論上可以促成三種緩解安全困境方式的實(shí)現(xiàn)，即非傳統(tǒng)安全合作是應(yīng)對(duì)共同威脅的有效方式、非傳統(tǒng)安全合作能夠推動(dòng)國(guó)際機(jī)制的建立和培育積極認(rèn)同。落實(shí)到緩解中日安全困境的實(shí)

3、踐中，非傳統(tǒng)安全合作通過(guò)這三種方式，都能夠?qū)徑庵腥瞻踩Ь钞a(chǎn)生一定的效力。在應(yīng)對(duì)共同威脅上，非傳統(tǒng)安全合作對(duì)中日安全困境的緩解效力較為明顯，不僅提升了兩國(guó)的政治互信，還直接推動(dòng)了兩國(guó)的傳統(tǒng)安全合作;在構(gòu)建國(guó)際機(jī)制上，非傳統(tǒng)安全合作推動(dòng)了東亞地區(qū)合作機(jī)制的建立，這些合作機(jī)制增進(jìn)了兩國(guó)的溝通交流，為兩國(guó)增信釋疑提供了第三方平臺(tái)，而且部分合作機(jī)制已經(jīng)出現(xiàn)了向傳統(tǒng)安全領(lǐng)域“外溢”的現(xiàn)象，對(duì)緩解兩國(guó)的安全困境具有一定的效力。在培育積極認(rèn)同上，非

4、傳統(tǒng)安全合作一定程度上轉(zhuǎn)變了兩國(guó)政府和民眾間長(zhǎng)期的敵對(duì)心理，改善了兩國(guó)的政治關(guān)系和民間關(guān)系，為兩國(guó)民眾溝通交流開辟了新渠道，有助于兩國(guó)民眾間友好關(guān)系的建立，從而為緩解兩國(guó)安全困境奠定良好的民間基礎(chǔ)。
　　總之加強(qiáng)非傳統(tǒng)安全合作可以緩解兩國(guó)的安全困境，但與此同時(shí)，兩國(guó)要注重提升非傳統(tǒng)安全合作的機(jī)制化水平，使非傳統(tǒng)安全合作朝著穩(wěn)定化和常態(tài)化的方向發(fā)展;要有意識(shí)地加強(qiáng)與傳統(tǒng)安全緊密相連的非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的合作，將非傳統(tǒng)安全合作提升至戰(zhàn)略高