論我國少年刑事責任制度.pdf

1、論 我 國少年 刑 事 責 任 制度導 師 : 高維 儉 教 授作 者 : 葛 鼓中 國 · 重 慶二 0 0 八 年 四 月少 年刑事責任制度 的 目的是 本 文承上啟 下 的一部分 ， 它 既是相 關理論的凝 聚 點， 又是 本 文評述 我 國少年刑事責任制度 的基 點和反 思我國少年刑事責任制度 的方 向， 主要包括 三方面 內容: 一是 預 防少年犯罪 的側 重 點在于特殊預防; 二是 強調特殊預防的多元化; 三是根本

2、 目的在于社會秩序 的維護和教育 、救治犯罪少年.第二部分 涉及對我國少年刑事責任制度 的評述和反思. 由于認識的局限性 和立法水 平 的有 限性 ， 我國少年刑事責任制度 的實體 性 規(guī)則還存 在諸多有待 完善之處: 其 一， 刑法典 中有 關少年刑事責任 的規(guī)定極 為粗糙和不明確 ; 其 二 ，責任年齡 的規(guī)定未 能充分反 映責任 能力 漸進性發(fā)展 的特 點;其 三 ，少年刑事責任 的實現方 式缺乏針 對性 。第 三部 分 主 要針

3、 對 我 國少 年 刑 事 責 任 制度 的 實體 性 規(guī) 則存 在 的缺陷 ，提 出完善構想 。完善 的首要 一步在于觀 念 的重構 ?？傮w 思路是將教育 、 救治犯 罪少年作 為少年刑 事責任 制度設計 與改革 的 出發(fā) 點和 歸宿 . 因此，需要將個別化原則 與不計前科 原則作 為少年刑事責任制度適用 的基本 原則 .立足 于現行 刑 罰體 系 ，本 文認為應排 除對犯罪少 年適用死刑 、無期徒刑 、 拘役 刑 、 沒 收財產刑

4、、 剝奪政 治權利 刑; 限制對犯罪少 年適用 罰金刑 ;并對有期徒 刑 、管 制刑作 出適 于少年 的改造 。在有期徒 刑方面: 一是 明確 規(guī)定不 同于成人 的少年 有期徒 刑幅度 ， 對刑法分則所規(guī)定 的刑期 幅度整格 降低 1 / 3，但不得低 于 6 個 月 ，最高刑期不得超 過 10 年 ， 數 罪并 罰不得超 過 巧 年 ; 二是 刑期 內的勞動應 與少年身心發(fā)育狀 況相 適應 ，勞動 內容 限制為有關 生產技 能的學 習

5、和實踐 .在管 制刑方 面: 其 一，規(guī)定管 制期 間適于犯罪少 年履行 的義務 。將現行刑法規(guī)定 的 “ 未 經執(zhí)行機 關批準 ，不得行使 言論 、 出版 、集會 、結社 、游行 、示威 自由的權利 .” 改為 “ 在管 制期 間，不得有逃課 、夜不 歸宿 、吸煙 、酗酒等不 良行 為” 。其 二， 由特定人 員對犯罪少年執(zhí)行管 制刑 的情況進行 監(jiān)督 、考察 . 其 三，引入 社會服 務 的合理性 因素， 對管 制刑 的 內容加 以

6、改造: 一是被 判處管 制 的少年 ，在執(zhí)行期 間，應根據不 同情況參與一些較 為簡單但 有 點艱 苦 的社會公 益活動 ， 活動的 內容 與 時間應 與罪刑 的輕重相 適應; 二是 在管 制執(zhí)行期 間，應有專 門人 員對少年進 行 思想教育 ，為其提供 新 的價值觀 念和行 為模 式; 三是 在管 制執(zhí)行期 間，引入少年 商談制度 ，促 進犯 罪少 年 與被 害人之 間達成諒解 ，以更好地 實現教 育 、救 治之 目的 .在 罰金 刑