中國崛起與東北亞區(qū)域權力結構演變分析.pdf

1、冷戰(zhàn)結束以來東北亞地區(qū)乃至世界格局最鮮明的一個特點就是中國的崛起。中國崛起主要體現在經濟實力、國際話語權、軍事實力和文化影響力四個方面。中國的經濟總量位次也由2000年的世界第6位上升到2010年的第2位，隨之在國際上的話語權不斷增大;軍事實力的提升是國家硬實力的重要組成部分，而文化的吸引力則是中國軟實力的體現。
　　中國崛起對東北亞區(qū)域權力結構帶來了重大影響。以冷戰(zhàn)結束為節(jié)點可以將中國崛起劃分為兩個時段:冷戰(zhàn)結束前與后。冷戰(zhàn)時，

2、東北亞地區(qū)的權力結構以美蘇為主導，地區(qū)秩序服從于美蘇爭霸的需要，在地區(qū)權力結構中中國是配角，日本隨著經濟的迅速發(fā)展，在20世紀80年代初成長為世界上的經濟大國，并向政治大國邁進。蘇聯解體和東歐劇變使得兩級格局解體，美國作為唯一的超級大國而存在。然而，冷戰(zhàn)結束以來東北亞地區(qū)權力結構一個最重要的影響因素也是中國崛起，這導致東北亞主要國家力量對比發(fā)生重大變化，東北亞權力結構也出現了新的跡象，中國從“多強”中較弱的一強快速成長為美國絕對主導地位

3、的平衡力量。從結構現實主義的視角來說，目前在東北亞區(qū)域權力結構中美國仍占據主導的強勢地位，短期來看中國尚無法改變美國的主導地位。從斯特蘭奇的結構性權力視角來講，中國崛起對東北亞地區(qū)生產結構、安全結構、金融結構和知識結構都產生了深遠的影響。目前美國仍處于東北亞地區(qū)結構性權力一家獨大的地位，短期來看，中國尚無法對美國地位構成挑戰(zhàn)，就生產結構性權力而言，中國號稱“世界工廠”和“制造業(yè)大國”，并具有龐大的消費市場，但在生產結構中的權力有待提升。

4、在東北亞安全結構中，美日韓三國軍事同盟關系面對中國潛在威脅關系更加穩(wěn)固，美日韓同盟在防范中國崛起的目的上更加強化，成為東北亞安全結構的最大特點;美國對于日韓等國而言，擁有絕對的安全結構性權力，但在朝鮮半島無核化問題上，中國的建設性作用無可替代。在地區(qū)金融結構和知識結構中美國仍是主導者，同時日本也占據優(yōu)勢地位，而中國后來居上的空間性巨大。
　　本文總體的結論是:中國崛起使東北亞權力結構弱化，中國崛起對東北亞多領域的結構性權力產生影響