影像學對急性膽囊炎腹腔鏡手術難度判斷的價值分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、背景及目的:急性膽囊炎是膽道系統(tǒng)的常見疾病,由于飲食結構、生活規(guī)律改變,急性膽囊炎發(fā)病率近些年來有逐年增多趨勢,已經(jīng)成為影響人民生活質量的常見疾病之一。腹腔鏡膽囊切除手術(Laparoscopiccholecystectomy,LC)也成為膽囊切除的首選術式。LC分為逆勢和順勢兩類,依據(jù)操作者習慣和腹腔內具體情況而定.與傳統(tǒng)開腹膽囊切除術相比,LC雖然有安全可靠、視野廣闊、創(chuàng)傷小、出血少、痛苦輕、恢復快、無明顯手術疤痕等顯著優(yōu)點,但局限

2、于腹腔鏡器械本身固有的缺點,遇到Calot三角區(qū)粘連嚴重、解剖關系異常、膽囊頸結石嵌頓(Mirizzisyndrome)、膽囊壁水腫明顯等病例,因術中操作困難,而出現(xiàn)并發(fā)癥。因此有效地利用一些影像學方法可以較準確顯示膽囊膽道疾病情況,對急診(發(fā)病至手術≤72h)LC難易程度的判定提供較可靠的影像學依據(jù)。對如何準確的選擇治療方法、降低手術風險、提高患者治愈率、最大程度減輕患者病痛、減少住院時間、減輕患者支出具有重要意義。本文回顧性分析超聲

3、(UltrasonographyUS)及計算機斷層掃描(ComputedTomographyCT)二種影像學方法在急診LC評估比較,對急診LC難易程度的判定提供較可靠影像學依據(jù)。根據(jù)術前、術中資料,比較兩種影像學檢查效能,及兩種方法聯(lián)合應用的預測效果。為選擇治療方法提供參考。
   方法:對大連醫(yī)科大學附屬一院2005年1月1日至2011年12月31日期間,因急性膽囊炎入院而實施LC的157例病例,術前US、CT圖形資料、術中臨

4、床資料進行單因素對比分析,篩選引起手術困難的相關因素。所有數(shù)據(jù)行x2檢驗,分別應用US及CT在LC前判斷難易程度與術中所遇情況相對比,查看符合程度,檢驗US與CT兩種影像學檢查效能。
   結果:急性膽囊炎時,膽囊最大切面面積≥50cm2、膽囊壁厚度≥0.4cm、膽囊萎縮(≤4.5cm*1.5cm)、膽囊頸管結石嵌頓、膽囊與周圍粘連程度、膽囊三角粘連程度、膽汁透聲度/膽汁密度、膽總管直徑≥0.8cm等因素是導致手術困難相關因素。

5、US預測的總符合率為89.8%(141/157)。CT預測的總符合率為87.2%(137/157)。US+CT綜合預測總符合率為94.3%(148/157)。US與CT判斷急診LC難易程度符合率無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。一種方法與US+CT綜合預測符合率有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
   結論:本研究通過手術最終結果顯示,US和CT對于急性膽囊炎實行LC術前難易評價均有重要意義,在判斷膽囊周圍滲出多少、膽囊三角粘連程度、膽

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論