公共權力異化的博弈分析及對策研究.pdf

1、公共權力異化作為一種社會歷史現(xiàn)象,是各個國家在政治與經(jīng)濟發(fā)展過程中不得不面臨的一大難題。近年來,隨著我國在政治、經(jīng)濟等方面的改革不斷深化,公共權力異化現(xiàn)象也日漸突出。公共權力異化的本質(zhì)是,在公共管理過程中,公共權力運行的結果背離了其增進公共利益的目標,成為了公共權力代理人謀求私利的工具。公共權力異化對我國產(chǎn)生的消極影響主要體現(xiàn)在政治、經(jīng)濟和社會這三個領域。在政治領域,公共權力異化極大的損害了公共組織的公信力,疏遠了公共部門與公眾間的關系

2、;在經(jīng)濟領域,公共權力異化破壞了市場的正常運行秩序,妨礙了市場資源配置職能的實現(xiàn);在社會領域,公共權力異化破壞了公共組織對社會進行有序管理和提供公共服務等職能的實現(xiàn),妨礙了公共組織實現(xiàn)社會公平與穩(wěn)定的目標。面對如何遏制公共權力異化這一難題,黨和政府部門都予以了深切的關注。胡錦濤總書記更是針對當前的形勢,在2010年召開的十七屆中央紀委第五次全會上,強調(diào)要“堅決查處違紀違法案件,嚴肅查處發(fā)生在領導機關和領導干部中濫用職權、貪污賄賂、腐化墮

3、落、失職瀆職案件,決不讓任何腐敗分子逃脫黨紀國法懲處”,并深刻闡述了建設反腐倡廉制度體系對于黨和人民的重要性與緊迫性?？梢?面對公共權力異化這一社會病態(tài)現(xiàn)象,只有通過逐步挖掘其內(nèi)在的成因,才能分析并找出制約公共權力異化的有效對策。近幾年,隨著博弈論在經(jīng)濟、政治和社會等學科的廣泛應用,博弈論的興起也為研究公共權力異化現(xiàn)象提供了一條新的路徑。由于公共權力代理人與公共權力所有者之間存在著委托-代理關系,并且公共權力的代理人和委托人符合博弈論中

4、的一方先采取行動,而另一方根據(jù)當前的形勢采取適當對策的研究方式,因此假定公共權力的相關主體為“經(jīng)濟人”的假設上,嘗試構建公共權力相關主體的動態(tài)博弈模型,對各相關主體進行博弈分析,能夠更有針對性的把握遏制公共權力異化的相關因素。
　　 本文從公共權力異化的現(xiàn)實表現(xiàn)、危害和產(chǎn)生的一般成因入手,以博弈論為分析方法,在假定公共權力相關主體為“經(jīng)濟人”的基礎上,構建一個涉及公共權力代理人、公共權力委托人和逐利人的三方兩階段動態(tài)博弈模型,求