DTI、IVIM在糖尿病腎臟疾病中的價值研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  對糖尿病腎臟疾?。╠iabetic kidney disease,DKD)患者進行腎臟磁共振擴散張量成像(diffusion tensor imaging,DTI)及體素內不相干運動(intravoxel incoherent motion,IVIM)檢查,測量DKD患者各組的腎臟皮髓質FA值、D值及f值,并與估算腎小球濾過率(eGFR)進行相關性分析,探討DKD的發(fā)病機制及擴散張量成像、體素內不相干運動在DKD分期及

2、評估方面的價值。
  材料與方法:
  選擇2015年9月至2015年12月于我院內分泌科住院治療的有明確診斷和臨床分期的46例T2DM患者,依據糖尿病腎病分期標準,DKD患者分為DM組、DNⅢ期組、DNⅣ期組,另有性別、年齡與DKD患者相匹配的同期健康志愿者為健康對照組。應用西門子3.0T磁共振對所有研究對象進行掃描,獲取其腎臟TIWI、T2WI、DTI及DWI圖像,通過軟件進行后處理,分別得到FA值、D值及f值,并記錄所

3、有DKD患者臨床相關資料。利用統計學軟件SPSS對數據進行分析。
  結果:
  1.對照組與DKD患者皮、髓質間FA值、D值及f值差異均具有統計學意義(P<0.01),且對照組與DKD患者皮質FA值明顯低于髓質,而皮質D值、f值明顯高于髓質。
  2.對照組與DKD患者間皮、髓質FA值、D值及f值差異均具有統計學意義(P<0.01),且對照組皮、髓質FA值、D值及f值均高于DKD患者。
  3.對照組與DKD患

4、者各亞組間皮、髓質兩兩比較:對于皮質FA值,除DM組與DNⅢ期組、DNⅢ期組與DNⅣ期組比較無統計學意義外(P>0.05),余均有統計學意義(P<0.05),并且隨著分期增加,皮質FA值逐漸減低。對于髓質FA值,對照組與DKD患者各亞組間差異均具有統計學意義(P<0.001),且隨著分期增加,髓質FA值逐漸減低。對于皮、髓質D值、f值,對照組與DKD患者各亞組間差異均具有統計學意義(P<0.05),且隨著分期增加,皮、髓質D值、f值逐漸

5、減低。
  4.髓質FA值的診斷效能:鑒別對照組與DM組最佳閾值為519.36,敏感度與特異度分別為75%、93.7%;鑒別DM組與DNⅢ期組最佳閾值為428.09,敏感度與特異度分別為81.3%、87.5%;鑒別DNⅢ期組與DNⅣ期組最佳閾值為342.44,敏感度與特異度分別為93.8%、57.1%。
  5.皮質FA值與eGFR沒有相關性(P>0.05),髓質FA值與eGFR呈正相關(P<0.01),并髓質FA值隨著eG

6、FR升高而增大;皮、髓質D值、f值與eGFR也呈正相關(P<0.05),并皮、髓質D值、f值隨著eGFR升高而增大。
  結論:
  1. DTI及IVIM能夠用來探究正常人和DKD患者的腎臟皮髓質FA值、D值及f值的一般規(guī)律,并發(fā)現隨著病情的進展,FA值、D值及f值逐漸減低,這在一定程度上能夠解釋DKD的發(fā)病機制。
  2. DTI及IVIM在DKD分期診斷中有一定意義,特別是髓質FA值,它能夠較好的鑒別不同分期,為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論