環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟制度研究.pdf

1、環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟是現(xiàn)代社會新型的訴訟形式。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，環(huán)境污染逐漸演變?yōu)榇蠓秶沫h(huán)境公害，不僅造成了我們生存環(huán)境的污染和破壞，而且還給廣大民眾帶來巨大損失，使他們的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和環(huán)境權(quán)益受到不同程度的侵害。因此，環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟制度的研究，對我國環(huán)境侵權(quán)受害人權(quán)利的保護(hù)和救濟(jì)具有重要的意義。在研究過程中，文章以環(huán)境保護(hù)法和民事訴訟法為依據(jù)，主要采用了歷史分析、法理分析、比較分析和系統(tǒng)分析等研究方法，首先界定環(huán)

2、境侵權(quán)的概念，繼而明確了環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟的概念，隨后對國外環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟制度進(jìn)行考察，并重點對我國現(xiàn)行環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟制度進(jìn)行了梳理，就我國環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟制度存在的問題提出了相應(yīng)的措施。文章除引言和結(jié)語外，正文分為以下四部分。 第一部分闡述環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟的基礎(chǔ)理論。該部分主要運用法理分析的方法，首先對環(huán)境侵權(quán)的概念和特點進(jìn)行了界定與分析，認(rèn)為環(huán)境侵權(quán)是指因產(chǎn)業(yè)活動或其他人為原因，導(dǎo)致自然環(huán)境的污染或破壞，并因此對他人人身權(quán)

3、、財產(chǎn)權(quán)、環(huán)境權(quán)益或公共財產(chǎn)造成損害或有造成損害之虞的事實。環(huán)境侵權(quán)具有侵害對象的廣泛性和社會性，侵害客體的特殊性等特點。其次，介紹了環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟的概念和意義。文章提出了環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟的概念，并分析建立環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟制度的理論意義和現(xiàn)實意義。第一部分是全文的基礎(chǔ)，為下文的論述作了鋪墊。 第二部分考察國外環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟制度。該部分主要運用比較分析和歷史分析的方法，選擇了在環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟立法和實踐方面較具有代表性的美國、

4、日本和德國制度進(jìn)行了探討，著重在環(huán)境侵權(quán)糾紛的司法實踐方面進(jìn)行了闡述，分析了這三個國家的集團(tuán)訴訟制度各自特定的功能、優(yōu)勢、重點和局限性。本文也是在吸取了這些國家的經(jīng)驗教訓(xùn)基礎(chǔ)上，獲取有價值的參考依據(jù)，并為我國的集團(tuán)訴訟制度和現(xiàn)實問題有針對的分析奠定了基礎(chǔ)。 第三部分評述我國現(xiàn)行環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟制度及其缺陷。該部分主要采用制度分析、對比分析和實證分析的方法，從我國“集團(tuán)訴訟”的語義、代表人訴訟立法現(xiàn)狀和環(huán)境侵權(quán)代表人訴訟司法現(xiàn)狀三

5、個方面進(jìn)行深入探討，全面剖析了我國環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟制度，并在立法層面和司法實踐層面指出了我國現(xiàn)行環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟存在的一些不足，比如環(huán)境實體法上的缺失、代表人訴訟制度配套程序的缺乏和法院處理環(huán)境侵權(quán)代表人訴訟時的司法問題等。 第四部分論述我國環(huán)境侵權(quán)集團(tuán)訴訟制度的完善。該部分主要采用了制度分析和對比分析的方法，首先從理論上解決了集團(tuán)代表人訴權(quán)的來源問題，提出應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大訴訟代表人的訴權(quán)范圍，賦予代表人實體權(quán)利。其次，針對我國環(huán)境侵權(quán)

6、代表人訴訟制度立法和實踐的缺陷，提出了完善的建議。從立法上要求改進(jìn)代表人訴訟具體程序、完善訴訟代表人的相關(guān)問題，包括代表人資格確認(rèn)、管轄界定、上訴規(guī)則的建立和當(dāng)事人“搭便車”問題的解決。同時，為了阻止將來再出現(xiàn)同樣的環(huán)境侵權(quán)行為，應(yīng)鼓勵提起不作為之訴，加強(qiáng)我國代表人訴訟制度的環(huán)境侵權(quán)預(yù)防功能。鑒于環(huán)境侵權(quán)訴訟的公益屬性，在環(huán)境領(lǐng)域應(yīng)引入團(tuán)體訴訟模式，賦予環(huán)保團(tuán)體組織獨立的訴訟地位。另外，從實務(wù)層面上提出了規(guī)范立案程序，改革指標(biāo)管理制度和