論經(jīng)濟法的開放性.pdf

1、法律的開放性，一直是法學理論爭執(zhí)的焦點之一。傳統(tǒng)分析法學派認為法律規(guī)則是一個自給自足的邏輯體系，法律規(guī)則自身是確定與統(tǒng)一的并提供了明確的答案。而新分析法學派則認為法律規(guī)則基本上是自治的規(guī)則體系，法律規(guī)則主要是確定的，但也存在一定的不確定性，在這個前提下法律存在著有條件的開放。以現(xiàn)實主義法學派及后現(xiàn)代主義法學派為代表的法學家們則更進一步，認為法律是一個充滿矛盾的規(guī)則體系，法律規(guī)則自身是不確定的，因此，法律是一個受價值理念、事實甚至地方知識

2、影響的規(guī)則體系，當然是開放的。事實上，任何法律都有自身開放性的要求。開放是事物發(fā)展的需要，法律要發(fā)展同樣必須保持開放。經(jīng)濟法作為一門新興的法律學科，其開放性尤為鮮明。經(jīng)濟法的開放性是共性與個性的統(tǒng)一。本文論述經(jīng)濟法的開放性正是遵從由共性到個性的研究徑路，重在突出經(jīng)濟法開放性的個性，分析經(jīng)濟法鮮明開放性的規(guī)定性，最后再回歸到我國經(jīng)濟法的開放性，探究我國經(jīng)濟法開放發(fā)展的進路。 如何界定經(jīng)濟法的開放性，是論文首先必須解決的問題。本文從

3、經(jīng)濟法開放性的共性即法律的開放性入手，在含義和常態(tài)表現(xiàn)兩個方面解讀了經(jīng)濟法的開放性。法律的開放性是指法律規(guī)則必須受法律事實、價值判斷及相關社會事實的影響。從根本上說，法律的開放性解決的是法律的抽象與具體的矛盾。一方面，法律規(guī)則必須適用于生動具體的社會事實轉化為人們現(xiàn)實的行動秩序，自身價值才能實現(xiàn)。另一方面，規(guī)則都是由抽象的語言文字表述的，再完美的語言也無法盡顯有生命的人類思想，寫盡變動不居的社會現(xiàn)實。這就需要法律保持開放，以便主體通過創(chuàng)

4、新行動適應外部環(huán)境的變化，形成法律自身與環(huán)境的良性互動關系，法律也由此得以不斷地發(fā)展。作為部門法的經(jīng)濟法，其開放性是指經(jīng)濟法整體對外部因素的反映與吸納。從制度層面上解釋，經(jīng)濟法的開放意味著寬泛地授予國家機構自由裁量權，以便國家和國家機構的行為可以保持在靈活、適應和自我糾正錯誤的狀態(tài)。從立法的角度講，經(jīng)濟法作為規(guī)則體系也存在著吸納新內容的必要，這是法的開放性的共性，但并不構成經(jīng)濟法開放的核心，經(jīng)濟法的開放主要來自國家和政府干預經(jīng)濟的事實對

5、規(guī)則自身的要求。經(jīng)濟法的開放性是由經(jīng)濟的開放性所決定的，根本動力來自其對目標的追求，即實質化這些目標的追求。開放是經(jīng)濟法的內在要求，回應性和動態(tài)性是其常態(tài)形式。 經(jīng)濟法實際上是用法律的理性理解與解釋經(jīng)濟事實的產物，因此，文章在第二部分主要從法理學與經(jīng)濟學兩個角度對經(jīng)濟法的開放性進行了理性分析。一方面，經(jīng)濟法的產生實際上是法律實踐理性的過程，是適應社會法律制度對法律實質理性追求需要的結果。在這個過程當中，經(jīng)濟法完成了法律從形式理性

6、到實質理性的深刻反思，更加注重對法律實質理性的追求。它克服了以往形式法的剛性與僵化，顯得靈活開放而賦有活力，開放性是經(jīng)濟法注重追求實質目標的當然要求，是經(jīng)濟法的應有之意。另一方面，經(jīng)濟法是市場經(jīng)濟的必然產物，市場經(jīng)濟是開放的，市場缺陷及政府需要干預的范圍呈現(xiàn)動態(tài)性及多樣性。經(jīng)濟法回應了市場經(jīng)濟發(fā)展過程中市場缺陷與政府失靈對法制的需求，也由此與經(jīng)濟結下了不解之緣，經(jīng)濟性成為其本質屬性。經(jīng)濟法的經(jīng)濟性以及它偏好法律實質理性的個性注定它比以往

7、任何法律都更加開放，開放是經(jīng)濟法回應經(jīng)濟靈活開放的現(xiàn)實需要，開放是經(jīng)濟法追求法律的實質正義的內在規(guī)定性。 研究經(jīng)濟法的開放性自然要歸結于我國經(jīng)濟法開放性的實踐，為此，文章最后闡述了我國經(jīng)濟法開放發(fā)展的進路。我國是社會主義的經(jīng)濟法，中國社會結構尤其經(jīng)濟體制的不斷變革，使中國經(jīng)濟法成為真正而典型的改革法。不斷變革的時代背景決定了中國經(jīng)濟法是法律體系中最活躍，也是最易變的法律。我國經(jīng)濟法的開放性格外鮮明，一方面回應了中國改革開放這個巨