利益衡量論在民事審判中的應(yīng)用.pdf

1、利益衡量論作為一種當(dāng)今出現(xiàn)頻率頗高的“時(shí)髦”法律論題，筆者對(duì)此的選題可謂“順應(yīng)潮流”。利益衡量論在民事審判實(shí)踐中適用良多，但觀(guān)之理論界和實(shí)務(wù)界，對(duì)該問(wèn)題的理論論述不少，結(jié)合實(shí)務(wù)進(jìn)行利益衡量論操作研究的不多，即使有所探討，也是操作性不強(qiáng)、具體性不夠，顯然不能適應(yīng)司法實(shí)務(wù)的需求?；诖耍P者以民事審判實(shí)踐的視角，通過(guò)梳理利益衡量論的理論內(nèi)涵，探討當(dāng)今民事審判的價(jià)值追求，力求找到一條契合實(shí)際的具有可操作性的利益衡量之路，為民事審判中利益衡衡量

2、論的運(yùn)用盡一點(diǎn)綿薄之力。
　　 文章共分三個(gè)部分。第一部分，通過(guò)對(duì)當(dāng)今學(xué)界學(xué)說(shuō)的梳理，引出利益衡量論的本源-德國(guó)利益法學(xué)派的利益衡量方法和日本民法中的利益衡量論，并論述了日本理論對(duì)我國(guó)實(shí)際的適合性，在此基礎(chǔ)上，全面梳理了利益衡量論的內(nèi)容、特征和國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，奠定了利益衡量論操作的理論基礎(chǔ)。第二部分，通過(guò)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和大法官的論述，分析了當(dāng)今民事審判實(shí)踐的政策導(dǎo)向和價(jià)值追求，并結(jié)合作為通說(shuō)的利益衡量論的特征，論述了利益衡量理論對(duì)當(dāng)

3、今民事審判實(shí)踐的契合性，即，該理論契合了案結(jié)事了的裁判觀(guān)、能動(dòng)司法的法官形象和人本和諧的司法觀(guān)，論證了在民事審判中運(yùn)用利益衡量論的必要性。第三部分，根據(jù)現(xiàn)實(shí)民事審判的價(jià)值追求和學(xué)者的學(xué)說(shuō)，選定了梁慧星的實(shí)質(zhì)判斷+法律根據(jù)說(shuō)，結(jié)合陳興華、李娜的綜合方法+衡平理念說(shuō)，提出了自己利益衡量論的操作規(guī)則，即利益比較+實(shí)質(zhì)判斷+衡平考量+法律根據(jù)+三段論操作的操作模式，并結(jié)合案例、法理和人情事理，確定了規(guī)則操作中需注意的要素。最后，通過(guò)對(duì)一個(gè)案例的