養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、本文研究養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題,重點(diǎn)探討?zhàn)B老保險(xiǎn)給付請(qǐng)求權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性。養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請(qǐng)求權(quán)是一種與人權(quán)密切相關(guān)的法律權(quán)利。傳統(tǒng)憲法只保護(hù)消極的自由權(quán)利,如財(cái)產(chǎn)權(quán)、自由權(quán)等,忽視了作為自由基本權(quán)利根基的生存基本權(quán)利。
　　本文分為五個(gè)部分。第一部分為引言,介紹本文問(wèn)題的提出、思路、方法及框架。側(cè)重分析養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題的提出背景、研究意義。本文的第二部分探討各國(guó)憲法對(duì)于養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請(qǐng)求權(quán)的定位。分別介紹德國(guó)的三要件主義及美國(guó)的新

2、財(cái)產(chǎn)權(quán)制度,并探討我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)德國(guó)制度的批判和繼承。繼而探討德國(guó)、美國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)理論和實(shí)踐,總結(jié)出養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請(qǐng)求權(quán)應(yīng)納入憲法財(cái)產(chǎn)權(quán)范圍的結(jié)論。提出階段性結(jié)論:在養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請(qǐng)求權(quán)受到侵害時(shí),可以提起違憲審查訴訟。第三部分,討論各國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)給付請(qǐng)求權(quán)的具體制度?？疾炀唧w法律制度:《社會(huì)保障法》、《養(yǎng)老保險(xiǎn)法》等,探討各國(guó)在部門(mén)法的制度構(gòu)建上,如何保護(hù)公民使其得到相應(yīng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)給付。在該部分中,筆者從兩個(gè)側(cè)面考察各國(guó)具體養(yǎng)老保險(xiǎn)