

已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、利益返還請求權制度在各國立法中都只是輕描淡寫,也許正由于著墨不多之故,給學者留有太多想象空間。學術界對此制度的立法理由并未達成統(tǒng)一,頗有爭議。對于此制度的定性,除德國票據(jù)法將其界定為不當?shù)美猓鲊⒎ň唇o出明確答案,使利益返還請求權定性出現(xiàn)百家爭鳴的場面。各國關于利益返還請求權的立法雖大同但仍存在些許差異,統(tǒng)一定性或許對解決制度設置上的差異性能起到一定幫助。而我國關于利益返還請求權制度的立法與各國規(guī)定大異小同,為學術界主流所批判。也
2、有少數(shù)學者支持我國立法,認為我國制度設置并無不當,而是具有中國特色。利益返還請求權制度存在的爭議本身又為研究提供了更廣闊的空間。 本文從以下三部分對利益返還請求權制度進行討論: 第一章主要評析利益返還請求權制度的立法理由。從立法理由入手對利益返還請求權制度進行整體把握,得出設立此項制度的原因及目的,為以后探究此項制度的具體設置提供理論依據(jù)。 第二章主要探究利益返還請求權制度的性質(zhì)。定性的不同將影響利益返還請求權具
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 票據(jù)利益返還請求權制度研究.pdf
- 談票據(jù)利益返還請求權的行使
- 論票據(jù)利益償還請求權制度.pdf
- 票據(jù)利益返還請求權的行使不以受有利益為要件
- 票據(jù)利益償還請求權制度研究.pdf
- 不當?shù)美颠€請求權之利益返還范圍研究.pdf
- 超時效支票持有人是否享有票據(jù)利益返還請求權
- 基于法理基礎論利益返還請求權相關內(nèi)容
- 論不當?shù)美颠€請求權與其它請求權之競合.pdf
- 論不當?shù)美颠€請求權的類型.pdf
- “宋世杰訴袁觀山票據(jù)利益返還請求權糾紛案”案例分析.pdf
- 不當?shù)美颠€請求權探析.pdf
- 納稅人稅收返還請求權研究.pdf
- 不當?shù)美颠€請求權與侵權賠償請求權競合的理論研究.pdf
- 論侵害他人人格權“獲益返還”的請求權.pdf
- 論配偶性利益損害賠償請求權.pdf
- 關于我國票據(jù)公示催告程序的法律思考——以某鹽業(yè)公司訴某軸承廠票據(jù)返還請求權案為例.pdf
- 不當?shù)美颠€請求權的司法適用問題研究——以實例進行分析.pdf
- 論行政主體的不當?shù)美颠€請求權——以給付型不當?shù)美麨橐暯?pdf
- 論代償請求權
評論
0/150
提交評論