論測謊結論的法律定位及適用規(guī)則.pdf

1、華東政法學院碩士學位論文論測謊結論的法律定位及適用規(guī)則姓名：陳靜申請學位級別：碩士專業(yè)：法律·訴訟法學指導教師：武勝建20060420第二章是測謊結論運用的理論和實踐。筆者在這一章中對幾個有代表性的國家對測謊結論的運用進行了分析，| = I = | 此我們可以看出：測謊儀的應用范圍較廣。，其應用價值不可否認；測謊儀在司法實踐中的作用得到充分的肯定：測謊儀和測謊結論的運用有嚴格的限定；在測謊結論證據(jù)效力上，實踐走到了理論和立法的

2、前面。第三章為測謊結論在我國證據(jù)制度中的法律地位，是這篇論文的核心內(nèi)容。有人認為測謊結論不具有證據(jù)資格，有人認為測謊結論具有證據(jù)資格，應該把測謊結論歸為鑒定結論，大家都有各自的理由。筆者通過分析測謊結論是否符合證據(jù)的三性和鑒定結論的法律特征，得出測謊結論具有汪據(jù)資格，是一種獨立的民事訴訟證據(jù)的結論，并且提出并論述了測謊結論作為民事訴訟證據(jù)應用應該適用的證據(jù)規(guī)則。隨著新世紀的到來，自然科學的飛速發(fā)展和新事物的不斷涌現(xiàn)給我們提出了新的課題，