

已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、當(dāng)今世界,司法民主化乃不可阻遏之趨勢(shì),陪審制度既是普通民眾參與審判的一種重要方式,亦為實(shí)現(xiàn)司法民主之手段.然就我國(guó)情況而言,陪審制度自清末引入以來(lái),雖曾有過(guò),堪稱(chēng)"輝煌之光榮歷史",然而至今卻在新的歷史條件下,呈現(xiàn)出衰微之勢(shì):司法實(shí)踐中"陪而不審"等現(xiàn)象比比皆是,陪審制已在相當(dāng)程度上形同虛設(shè).僅從立法層面考量,究其原因,主要有二:一是在"八二"憲法中刪除了"五四"憲法本已確定的人民陪審原則,使人民陪審制失去了憲法上的依據(jù);二是相關(guān)法律較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人民陪審制度再合理化研究——對(duì)《關(guān)于完善人民陪審制度的決定》的思考.pdf
- 人民陪審制度分析.pdf
- 論人民陪審制度.pdf
- 對(duì)我國(guó)陪審制度的思考
- 論人民陪審制度的完善.pdf
- 淺析我國(guó)的人民陪審制度
- 論人民陪審制度的憲政基礎(chǔ).pdf
- 人民陪審制度的困境與出路.pdf
- 完善我國(guó)陪審制度的法律思考.pdf
- 陪審制度探析.pdf
- 論我國(guó)人民陪審制度的完善.pdf
- 英國(guó)陪審制度研究
- 陪審制度比較研究
- 淺析刑事陪審制度.pdf
- 民事陪審制度研究.pdf
- 陪審制度比較研究.pdf
- 美國(guó)陪審制度研究.pdf
- 專(zhuān)家陪審制度研究.pdf
- 論中國(guó)陪審制度.pdf
- 美國(guó)陪審制度探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論