我國(guó)海洋環(huán)境損害民事賠償責(zé)任與賠償制度研究.pdf

1、本論文目的在于將利用民法侵權(quán)法、環(huán)境損害賠償?shù)睦碚?，結(jié)合海洋環(huán)境管理的特點(diǎn)與實(shí)踐，通過對(duì)我國(guó)現(xiàn)行海洋環(huán)境損害賠償法律制度和國(guó)外主要沿海國(guó)家的相關(guān)法律制度的考察，初步分析我國(guó)海洋環(huán)境損害(和破壞)的概念、特點(diǎn)和分類，探討我國(guó)海洋環(huán)境損害(和破壞)的民事賠償法律責(zé)任，包括歸責(zé)原則、權(quán)利主體和責(zé)任主體、責(zé)任形式、賠償范圍和數(shù)額等，以及與其密切相關(guān)保障制度。最后對(duì)我國(guó)現(xiàn)行海洋環(huán)境損害民事賠償責(zé)任制度做出評(píng)價(jià)并提出建議。由此實(shí)現(xiàn)環(huán)境法學(xué)領(lǐng)域的先進(jìn)

2、成果在海洋環(huán)境管理領(lǐng)域的應(yīng)用，為建立起海洋環(huán)境損害自身特有的、科學(xué)的體制做出理論鋪墊。 本論文采取的研究方法包括比較分析方法、實(shí)證分析方法和制度分析方法等，主要運(yùn)用民法侵權(quán)法理論和環(huán)境法學(xué)理論進(jìn)行研究。具體技術(shù)路線如下： 1、從海洋環(huán)境法律法規(guī)條文引入建立“海洋環(huán)境損害(和破壞)民事賠償責(zé)任制度”作為海洋環(huán)境法律法規(guī)的配套制度的觀點(diǎn)。在提出明確觀點(diǎn)后，論述建立這一制度的必要性和可行性。 2、確立觀點(diǎn)后，結(jié)合主要國(guó)

3、家海洋環(huán)境損害民事賠償?shù)牧⒎顩r，對(duì)我國(guó)海洋環(huán)境損害民事賠償?shù)默F(xiàn)行規(guī)定作一剖析，分析我國(guó)海洋環(huán)境損害(和破壞)民事賠償?shù)默F(xiàn)行規(guī)定及其存在的問題。 3、為建立我國(guó)海洋環(huán)境損害(和破壞)民事賠償制度作一法理鋪墊。在介紹一般民事侵權(quán)損害賠償原理的基礎(chǔ)上，針對(duì)海洋環(huán)境損害(和破壞)的特點(diǎn)總結(jié)得出適用于海洋環(huán)境損害(和破壞)民事賠償?shù)囊?guī)則，包括賠償責(zé)任主體的確認(rèn)、賠償責(zé)任的分配、賠償?shù)姆秶皵?shù)額等，以及對(duì)傳統(tǒng)民法侵權(quán)理論的突破，為“海洋環(huán)

4、境損害(和破壞)民事賠償制度”的建立提供堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐。 4、在以上研究基礎(chǔ)上，結(jié)合海洋管理工作實(shí)踐，提出完善“海洋環(huán)境損害(和破壞)民事賠償責(zé)任制度”的設(shè)想，并就其內(nèi)容作一簡(jiǎn)述，從而實(shí)現(xiàn)海洋環(huán)境損害(和破壞)民事賠償責(zé)任制度從制度內(nèi)涵到制度形式的完整構(gòu)建。 本論文創(chuàng)新性表現(xiàn)在對(duì)海洋環(huán)境本身，如海洋生態(tài)環(huán)境破壞的賠償給予密切地關(guān)注，突出其與一般損害和污染損害的區(qū)別。由于海洋環(huán)境損害(和破壞)自身的特殊性，對(duì)民法侵權(quán)法理，

5、如責(zé)任歸則原則、責(zé)任主體的認(rèn)定、賠償責(zé)任的分配等均有所突破，傳統(tǒng)的民法侵權(quán)法理已不適用某些海洋損害(和破壞)的案例。而以上這些問題的探討又是解決海洋環(huán)境損害(和破壞)民事賠償責(zé)任的前提和基礎(chǔ)。這一點(diǎn)又特別突出地體現(xiàn)在對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境破壞的賠償方面。因此，論文將對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境破壞賠償從其法律依據(jù)、權(quán)利主體的資格、賠償范圍與數(shù)額等方面著手研究，突出與一般民事?lián)p害賠償和海洋污染損害的區(qū)別。這些問題的正確認(rèn)識(shí)將在海域使用管理和海洋環(huán)境保護(hù)的實(shí)際工