對“行人違章，撞了白撞”的法律分析.pdf

1、究竟出臺"行人違章,撞了白撞"的法律依據(jù)何在?該文先分別從道路交通事故的歸責原則、過失相抵規(guī)則和信賴原則三個最有可能作為這一規(guī)定之法律依據(jù)的問題著手,對"行人違章,撞了白撞"進行了法律分析.通過對中外道路交通事故歸責原則的比較研究,認識到《民法通則》第123條規(guī)定的高度危險作業(yè)的無過錯責任原則是中國道路交通事故的歸責原則.而"行人違章,撞了白撞"采取的是過錯責任原則,明顯是對無過錯責任的違反.作為地方性行政規(guī)章,與作為基本法的《民法通則

2、》存在直接的內容沖突,當然是無效的.通過對過失相抵規(guī)則的分析,認為過失相抵在交通事故損害賠償中有其具體的規(guī)則和限制,而"行人違章,撞了白撞"沒有區(qū)分發(fā)生事故時的具體情況,一概規(guī)定由行人負全部責任,并不是對過失相抵規(guī)則的適用.該文認為信賴原則在道路交通事故中也有其可借鑒性,但能否以受害人違反信賴原則為免責事由則是值得商榷的,加上信賴原則的適用也有限制,因此亦非"行人違章,撞了白撞"的法律依據(jù).接下來,該文對"行人違章,撞了白撞"的相關問題