《國家賠償法》增設行政侵權精神損害賠償立法研究.pdf

1、在行政機關及其工作人員行使職權所造成的損害中,精神損害的后果有時會比物質損害的后果更為嚴重。當今世界大多數(shù)國家都在國家賠償立法上對行政侵權精神損害的賠償做了明確規(guī)定。確立行政侵權精神損害賠償制度,是衡量一個國家法治水平的重要標志,但我國在立法上卻未予明確。這種立法上的滯后導致在司法過程中出現(xiàn)了無法可依,人身權難以得到有效保護的局面。這對于公民權利的真正實現(xiàn)是非常不利的,它會動搖社會成員對國家機關及其工作人員的信心,還有可能會放縱一些國家

2、機關工作人員以執(zhí)行公務為借口肆意侵害公民的精神權益。我國行政賠償制度中精神損害賠償制度的缺失與我國建設法治國家的理想目標不相適應。本文立足反思精神損害不予國家賠償實踐的理論依據(jù),深入分析我國精神損害賠償制度規(guī)定的歷史演變及其運作,從行政侵權精神損害賠償?shù)臍v史與發(fā)展趨勢和充實進國家賠償法的必要性等方面進行探討,并通過比較國外一些國家行政侵權精神損害賠償制度確立的脈絡,結合我國行政賠償制度的現(xiàn)狀,指出了國家行政侵權行為造成精神損害的現(xiàn)實性,