記名提單無單放貨問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來,關于記名提單的法律性質、是否物權憑證、公約是否適用、提單持有人的法律地位以及應否憑單放貨等問題的糾紛和爭議日益增多,并引起了航運界和法律界的重視。筆者擬從記名提單的法律屬性入手,對記名提單無單放貨問題作系統(tǒng)的研究。 具體說來,本文主要討論了記名提單的法律屬性、記名提單無單放貨案件的定性、記名提單無單放貨案件的準據(jù)法和記名提單下承運人是否應當憑單放貨等幾個問題。對于這些問題,各國有著不同的法律規(guī)定和實踐做法,因此本文運用比

2、較法學的研究方法,結合各國的法律規(guī)定和司法實踐展開論述。 本文首先簡要介紹了記名提單無單放貨行為的概念和各國的相關法律規(guī)定。隨后探討了記名提單的法律屬性。在記名提單法律屬性一章,本文首先論述了記名提單與運輸合同之間的關系,然后從物權性和債權性兩方面對記名提單的法律屬性進行深入研究,并著重探討了記名提單是否是物權憑證這一當前理論界的熱門話題。 記名提單無單放貨訴訟中的案件定性和法律適用問題是法院在案件審理過程中的重點問題。

3、本文認為無單放貨定性不能一概而論,而應當根據(jù)托運人的訴由和訴訟對象的不同,決定是違約之訴或侵權之訴。此外,各國對記名提單法律屬性認識上的分歧,導致了在記名提單無單放貨案件的法律適用問題上各國態(tài)度不一。本文在介紹了各國法律規(guī)定和權威判例的基礎上,從英國最高法院的最新判例入手,著重討論了海牙規(guī)則是否適用于記名提單。 在我國,記名提單下承運人是否應憑單放貨當前存在很大爭議,其也是我國法學理論和司法實踐中的熱門話題。雖然從航運實務中風險

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論