論我國刑事證據開示制度的建構.pdf

1、證據開示是來源于英美法系的概念，刑事訴訟證據開示制度作為當事人主義或類當事人主義訴訟程序中的一個十分重要的概念和制度已經越來越廣泛地受到我國學術界、司法界和立法機關的關注和認同，在任何不采用案卷移送制度和實行控辯雙方向法庭舉證的訴訟結構中，證據開示具有不容忽視的重要意義。目前隨著我國刑事訴訟制度的改革，圍繞律師閱卷等證據開示問題產生了很大的爭議并直接影響了司法實踐，證據開示已成為我國刑事訴訟所面臨的一個十分突出的、可能妨礙訴訟公正和訴訟

2、效率的迫切問題。本文對我國刑事訴訟證據開示制度的建構進行了思考，使之有益于立法和實踐。 本文分為四部分，共約三萬多字。 第一部分在辨析證據開示概念的基礎上，對證據開示制度的價值基礎和功能進行分析研究。 第二部分探討在我屋建立證據開示制度的必要性。指出了刑事證據開示制度在我國的立法缺陷和存在的弊端和建立我國證據開示制度的意義。合理借鑒英美法系和日本等國的證據開示制度，對我國刑事案件庭審方式的改革有很大的啟發(fā)和裨益。

3、 第三部分對英國、美國、意大利和日本等國的刑事證據開示制度的現狀進行了介紹，分析了國外證據開示制度的發(fā)展趨勢。 第四部分對建立我國的證據開示制度進行了論述。文中首先指出我國建立刑事證據開示制度應把握的原則，即雙向開示、不對等開示和公平效率原則，并對各原則進行了詳細地闡述。其次，從四個方面分析了我國建立刑事證據開示的具體規(guī)范。第一，我國刑事證據開示的范圍，實質就是證據開示的內容，這是開示程序中的一個關鍵問題。第二，論證了刑