刑法法條關系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩184頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、學校代碼: 1 0 2 7 6學 號:0 4 2 0 4 0 0 4華東政法學院博士學位論文刑法法條關系研究姓 名學科、專業(yè) 研究方向 指導教師論文提交日期:龔培華 刑法學經(jīng)濟刑法劉憲權教授二o o 七年四月及刑法學理論的運用。在此基礎上,文章歸納了刑法法條關系四方面的特征,即刑法法條關系是由刑法調(diào)整社會關系復雜性決定的一種立法現(xiàn)象;刑法法條關系是由立法造成的一種客觀存在:刑法法條關系是靜態(tài)的,一旦立法確定后,法條關系就自然形成,不受具

2、體犯罪影響;刑法法條關系存在于整個刑法法條中。關于刑法法條關系的研究方法,文章在借鑒刑法學研究一般方法的基礎上,主張對于刑法法條關系的研究,應當秉承刑法學研究的一般方法,以圍繞“行為”而展開的刑法條款為研究對象,而不是具體的犯罪行為、犯罪形態(tài)以及罪數(shù)形態(tài)。認為刑法法條關系的研究方法可以歸屬于工具意義的刑法方法論,同時,也離不開理性思辨方法運用。具體而言,刑法法條關系研究應當充分運用語言學所蘊涵的語義分析、語境分析、語句結構分析等研究方法

3、;充分運用邏輯學所蘊涵的邏輯基本規(guī)律、概念內(nèi)涵外延原理;充分運用立法學有關立法技術原理、具體的立法技術:充分運用刑法學有關總則與分則關系原理、法條競合理論、刑法解釋理論等。關于刑法法條關系的分類,文章從語言學、邏輯學、立法學以及刑法學四方面,對刑法法條關系進行了分類。在第一章的結尾,文章闡述了刑法法條關系研究的理論價值、立法價值和司法價值,從而奠定了論文本身的研究價值。第二章刑法法條關系的理論基礎,包含四方面內(nèi)容。文章首先闡述了刑法法條

4、關系的語言學基礎,認為刑法法條關系蘊涵著語言學的基礎,并從語義、語境、語體三方面進行了論證;其次,分析了刑法法條關系的邏輯學基礎,主張形式邏輯的基本規(guī)律、基本范疇對刑法法條關系具有重要的影響:第三,分析了刑法法條關系的立法學基礎,并著重分析了立法技術對刑法法條關系的影響;第四,結合刑法學理論中的總則與分則關系原理、犯罪構成理論、法條競合理論以及刑法解釋理論,闡述了刑法法條關系的刑法學基礎。第二部分:刑法總則法條關系研究,即論文第三章的內(nèi)

5、容。這部分主要從刑法總則條文內(nèi)在關系,刑法總則條文與分則條文關系兩方面,運用語言學、邏輯學、立法學理論以及刑法總則與分則關系原理,闡述刑法總則法條關系。關于刑法總則條文內(nèi)在關系,文章結合刑法總則條文,從規(guī)定刑法屬地管轄法條內(nèi)在關系,規(guī)定犯罪概念、共同犯罪、犯罪主體、刑事責任、刑罰種類、國家工作人員法條的相互關系等七個方面,分析了刑法總則法條的內(nèi)在關系,提出了刑法總則立法中存在的問題。關于刑法總則條文與分則條文的關系,文章選擇刑法總則規(guī)Ⅱ

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論