自然人形象利益法律保護模式分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著社會的發(fā)展和科技的進步,自然人尤其是知名人士的形象因商業(yè)性的利用而表現(xiàn)出巨大的經濟價值,圍繞自然人形象利益的糾紛也日益增多。在國外,自然人形象利益的法律保護并不是一個新問題,各國有其不同的保護模式。在我國,自然人的形象利益還是一個新生事物,它仍然是一種應然的法益而非實然的法定權利。由于缺乏明確的法律規(guī)定,在司法實踐中,我們通常采用包括人格權法、著作權法、商標權法、反不正當競爭法在內的綜合保護手段。而形象利益具有其獨特性:一方面,自然

2、人的形象利益與自然人的姓名、肖像或其他可識別性人格特征密切相關,以這些人格特征為載體表現(xiàn)出來;另一方面,自然人的形象利益表現(xiàn)為一種經濟利益,可以成為市場交易的客體,可以脫離自然人人身而轉讓。這些特性使得目前的保護方法并不能為權利人提供全面周延的保護。因此,本文想通過對人格權保護模式與財產權保護模式的比較研究,探討出一種更為完備的理想保護模式。 首先本文在闡述人格、人格權的涵義與特點的基礎上,對將形象利益納入人格權體系保護的可行性

3、作了分析。由于人格權的客體主要為精神利益且具有人身專屬性,不能脫離人身而轉讓,因此很難援引人格權理論來保護自然人的形象利益。而要想突破傳統(tǒng)的人格權理論,不僅困難重重,而且還會引發(fā)民法基礎理論的混亂。其次,通過對民法上財產、財產權發(fā)展歷程的回顧,及知識產權與形象利益的辨析,我們發(fā)現(xiàn):雖然自然人的形象利益為財產性權益,但不能納入現(xiàn)有的知識產權體系,它不具備地域性和時間性,也不是人類智力成果的直接物化,它是一種新出現(xiàn)的財產形態(tài)。因此,本文主張

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論