自然人形象利益法律保護模式分析.pdf

1、隨著社會的發(fā)展和科技的進步，自然人尤其是知名人士的形象因商業(yè)性的利用而表現(xiàn)出巨大的經濟價值，圍繞自然人形象利益的糾紛也日益增多。在國外，自然人形象利益的法律保護并不是一個新問題，各國有其不同的保護模式。在我國，自然人的形象利益還是一個新生事物，它仍然是一種應然的法益而非實然的法定權利。由于缺乏明確的法律規(guī)定，在司法實踐中，我們通常采用包括人格權法、著作權法、商標權法、反不正當競爭法在內的綜合保護手段。而形象利益具有其獨特性：一方面，自然

2、人的形象利益與自然人的姓名、肖像或其他可識別性人格特征密切相關，以這些人格特征為載體表現(xiàn)出來；另一方面，自然人的形象利益表現(xiàn)為一種經濟利益，可以成為市場交易的客體，可以脫離自然人人身而轉讓。這些特性使得目前的保護方法并不能為權利人提供全面周延的保護。因此，本文想通過對人格權保護模式與財產權保護模式的比較研究，探討出一種更為完備的理想保護模式。 首先本文在闡述人格、人格權的涵義與特點的基礎上，對將形象利益納入人格權體系保護的可行性

3、作了分析。由于人格權的客體主要為精神利益且具有人身專屬性，不能脫離人身而轉讓，因此很難援引人格權理論來保護自然人的形象利益。而要想突破傳統(tǒng)的人格權理論，不僅困難重重，而且還會引發(fā)民法基礎理論的混亂。其次，通過對民法上財產、財產權發(fā)展歷程的回顧，及知識產權與形象利益的辨析，我們發(fā)現(xiàn)：雖然自然人的形象利益為財產性權益，但不能納入現(xiàn)有的知識產權體系，它不具備地域性和時間性，也不是人類智力成果的直接物化，它是一種新出現(xiàn)的財產形態(tài)。因此，本文主張