檢警關系論.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、檢警關系是刑事訴訟關系的基本內容之一,檢警關系問題不是一個新問題,許多學者和實務界工作者都對此有過論述或探討。但時至今日,中國的檢警關系何去何從仍未有定論。究其原因是,隨著96年刑訴法的修改,具有“當事人主義”特點的控辯式庭審方式在我國刑事審判中得以運用,但從司法實踐看成功之處是有限的。尤其是在審前程序中,我國檢警間“分工負責、互相配合、互相制約”的關系,雖然在突出打擊犯罪中發(fā)揮了重要作用,但與現(xiàn)代司法理念有沖突,在實務上也產生了諸多問

2、題。首先,公安機關的權力沒有得到有效制約,嚴重影響司法公正。在偵查活動中,公安機關缺乏外部制約,以至發(fā)生刑訊逼供、超期羈押等各種侵犯人權的問題;而在執(zhí)行治安法規(guī)時,公安機關可以做出的直接涉及剝奪或限制公民人身、財產、隱私權利的行政處罰,如勞動教養(yǎng)、強制戒毒、行政拘留等一系列權力,具有司法性質,但沒有被納入法律監(jiān)督體系之中。受目前檢警關系的限制,檢察機關對偵查機關的監(jiān)督具有事后性和被動性,甚至存在監(jiān)督盲區(qū)。其次,現(xiàn)行檢警關系嚴重制約著控制

3、犯罪的訴訟效能。在現(xiàn)行檢警配合制約的關系下,公安機關偵查案件的質量整體不高,公安機關的偵查與檢察機關的審查起訴效率整體低下,對偵查人員偵查能力的提高途徑有限。解決以上問題,應當貫徹“當事人主義”的訴訟模式,這就要求將以“偵查為中心”的訴訟形態(tài)轉變?yōu)橐浴皩徟袨橹行摹钡脑V訟形態(tài)。因此,在審判中心主義下如何確定檢警關系是一個非常重要的問題。本文試從檢警關系基本含義和影響檢警關系定位因素的分析出發(fā),參考國外檢警一體、檢警分離和檢警適當結合三種檢

4、警關系模式的基本特點,找出我國檢警關系存在的問題;為重構適合我國國情的檢警關系模式,探討提出了我國檢警關系應然模式的確立原則有四:一、堅持在憲政體制下構建中國特色檢警關系原則,二、貫徹控制犯罪與保障人權并重原則,三、尊重傳統(tǒng)司法觀念和法治文化原則,四、借鑒國外法治文明成果與發(fā)揚本國司法實踐成就并重原則;從而提出“檢察督導警察”的概念,即:檢察機關通過了解或參與公安機關實施強制性措施和偵查活動,在程序上對公安機關實施的強制性措施和重要偵查

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論