論我國讓與擔(dān)保制度的設(shè)立與完善.pdf

1、讓與擔(dān)保制度是順應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展對資金融通和動產(chǎn)用益的迫切需要而產(chǎn)生和發(fā)展起來的一種非典型擔(dān)保制度。它是大陸法系國家沿襲羅馬法上的信托行為理論并吸納日耳曼法上的信托行為成分，經(jīng)由判例學(xué)說而形成的。在其出現(xiàn)之后，歷經(jīng)“通謀虛偽意思表示”、“物權(quán)法定之違背”、“流質(zhì)契約之禁止”等責(zé)難，終由判例法承認(rèn)。其間實務(wù)和法理以抵押權(quán)說、買賣說、變相擔(dān)保說、信托的讓與擔(dān)保說等對之加以評判，而現(xiàn)在讓與擔(dān)保卻成為制造業(yè)、金融業(yè)依賴的最便捷的擔(dān)保方式，顯現(xiàn)了獨

2、有的優(yōu)勢?，F(xiàn)今讓與擔(dān)保制度已在德國、日本、美國等國家得到了廣泛的應(yīng)用。 我國市場經(jīng)濟的發(fā)展也存在對資金融通和動產(chǎn)用益的迫切需要。作為能滿足此種需要的一種制度，讓與擔(dān)保是否應(yīng)在我國成文化，以及如何構(gòu)建我國讓與擔(dān)保制度便成為當(dāng)前必須研究的問題。為了深入全面地探討上述問題，首先對讓與擔(dān)保的概念、性質(zhì)、功能等一般理論問題進(jìn)行系統(tǒng)闡述。并明確讓與擔(dān)保實質(zhì)上是擔(dān)保物權(quán)；其次，審視了德國、日’本等國家的讓與擔(dān)保制度，并就其中對我國讓與擔(dān)保制度

3、具有借鑒意義的相關(guān)規(guī)定作了闡述和剖析；進(jìn)而，考查了讓與擔(dān)保的學(xué)說以及在我國的發(fā)展現(xiàn)狀，并論證了我國創(chuàng)設(shè)讓與擔(dān)保的必要性與可行性；最后，對我國讓與擔(dān)保制度的立法模式問題進(jìn)行了辨析，并提出了設(shè)立和完善我國讓與擔(dān)保制度的若干建議；認(rèn)為我國不動產(chǎn)讓與擔(dān)保應(yīng)采用登記生效主義的公示方法，動產(chǎn)讓與擔(dān)保宜采書面成立——登記對抗主義的公示方法；同時為彌補書面成立——登記對抗主義的不足，提出了借鑒別國的粘貼、打印特殊標(biāo)記的方法，增強其公示效果的立法建議?？?/p>