論電子證據(jù)的民事法律效力.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、福建師范大學碩士學位論文論電子證據(jù)的民事法律效力姓名:周婷申請學位級別:碩士專業(yè):馬克思主義理論與思想政治教育指導教師:李炳安20090601中文文摘一、電子證據(jù)的概念中文文摘成文法的一個重要特征是:經(jīng)過高度抽象而形成的概念,都存在著兩個問題:一是如何具體理解其內(nèi)涵;二是如何確定其外延,因此我們的研究應當從電子證據(jù)的內(nèi)涵和外延兩個方面分別展開。通過比較研究現(xiàn)有的電子證據(jù)的立法文件來看:聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會及美國、德國、愛爾蘭、菲律賓等

2、發(fā)達國家主要是從廣義的角度對電子證據(jù)進行理解而南非、歐盟與加拿大則是從狹義的角度理解“電子證據(jù)’’的。廣義理解幾乎涵蓋了現(xiàn)實中可能知曉的、可以以視覺或其他方式讀取的所有形式的電子數(shù)據(jù)及其各種輸出。使得各種形式的電子證據(jù)都能夠受到電子證據(jù)規(guī)則的調(diào)整;而狹義的理解當中,南非的立法已經(jīng)嚴重落后于世界的科技發(fā)展,歐盟的立法側重將“電子證據(jù)“ 集中在互聯(lián)網(wǎng)信息上,加拿大立法要求在數(shù)據(jù)的創(chuàng)制和存儲環(huán)節(jié)必須使用計算機或者是類似的信息通訊設備??傮w而言

3、,這些國家的立法都將使得某些以非計算機信息方式存在的電子證據(jù)不受法律的調(diào)整。當今的主流看法是從各種信息技術的角度全面理解電子證據(jù)?;诖耍环翆㈦娮幼C據(jù)簡單概括為“借助現(xiàn)代信息技術而形成的一切證據(jù)“ 。具體來說,司法實踐中常見的電子證據(jù)可分為三類:一是與現(xiàn)代通信技術有關的電子證據(jù),如電傳資料、傳真資料、手機錄音證據(jù)、手機攝像證據(jù)、I P 電話記錄等;二是與計算機技術或網(wǎng)絡技術有關的電子證據(jù),如電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、電子資金劃撥、電子聊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論