網絡經濟的反壟斷法規(guī)制.pdf

1、網絡經濟中新的經濟形態(tài)、其背后的經濟學以及政治因素使其成為21世紀反壟斷法必須面對的新課題，中國反壟斷立法亦不能回避網絡經濟。網絡經濟中反壟斷問題越來越受到重視，但是當前對網絡經濟的反壟斷法規(guī)制研究角度是多元的，從學科上看有經濟學與法學，從領域看有新經濟、網絡經濟（界定內涵千差萬別）、網絡產業(yè)、電子商務、高科技產業(yè)、信息經濟乃至軟件產業(yè)等等，到目前為止網絡經濟的反壟斷法規(guī)制理論框架尚未建立?；谝陨犀F(xiàn)實，論文作者對網絡經濟的反壟斷法規(guī)制

2、展開了系統(tǒng)、深入的研究，嘗試將網絡經濟的反壟斷法規(guī)制研究系統(tǒng)化、體系化，確立一個一般分析框架。 論文首先對網絡經濟的內涵進行了界定，以確立全文的研究范圍。在分析相關學者對網絡經濟的定義之后，作者指出網絡經濟是具有網絡經濟效應等網絡經濟學特征的網絡產業(yè)。以此為基礎，作者進一步對網絡經濟的一般性經濟學特征進行了簡要評述，并對其中存在爭議與容易混淆的概念進行了界定，如網絡外部性、網絡效應、網絡經濟效應等等，指出了這些特征帶來的新的反壟

3、斷問題。作者進一步發(fā)現(xiàn)網絡經濟的產業(yè)組織特征，不論是理論模型，還是其市場結構以及企業(yè)的競爭策略等都表明企業(yè)行為帶有某種程度的不確定性——既可能朝著提高經濟效率的方向發(fā)展也可能降低經濟效率，由此帶來了反壟斷法干預難題。在回顧了相關觀點后，作者指出了解決該難題的方法。 以上結論為分析網絡經濟中的反壟斷問題提供了一個一般性的認識框架。在這個框架下，作者首先對網絡經濟的反壟斷法規(guī)制一般性理論進行了研究。結果表明，反壟斷法要適應網絡經濟，

4、只能以經濟效率為核心價值，該經濟效率的內涵是在靜態(tài)效率（包括生產效率和分配效率）與動態(tài)效率、交易成本之間的一種權衡。指出網絡經濟中限制競爭行為的違法認定原則應該為合理原則。還針對有學者將網絡經濟視為新型自然壟斷的觀點，指出了網絡經濟與自然壟斷的本質區(qū)別，不能將網絡經濟作為一種新型自然壟斷而實行管制政策。并在分析了反壟斷法與產業(yè)政策、知識產權在網絡經濟上的沖突特點之后，指出了解決這些沖突的方法。 在研究了網絡經濟的反壟斷法規(guī)制基本

5、理論問題之后，作者又對網絡經濟的反壟斷法規(guī)制具體制度，包括濫用市場優(yōu)勢地位的禁止、對限制競爭協(xié)議的規(guī)制、合并控制三大制度進行了深入研究。研究的重點在于分析網絡經濟中的限制競爭行為與傳統(tǒng)經濟中的限制競爭行為的表現(xiàn)與實質究竟有何不同，從而找到有效的規(guī)制方法。作者首先指出靜態(tài)網絡市場中的網絡效應、用戶安裝基礎、轉移成本、網絡型產品的兼容性與差異性、網絡經濟的動態(tài)特征、網絡經濟中新的交易形態(tài)等因素對網絡經濟中相關市場界定的影響。并指出界定網絡經

6、濟中的市場優(yōu)勢地位主要應該考慮網絡經濟效應、對關鍵設施擁有知識產權與標準這三個因素，市場份額等因素則居于次要地位。以此為基礎，作者進一步分析了搭售、拒絕交易、價格歧視、掠奪性定價、標準的濫用這些網絡經濟中濫用市場優(yōu)勢地位行為及其反壟斷法規(guī)制，分析了電子商務中的信息共享協(xié)議與買方聯(lián)合限制競爭、B2B合資企業(yè)、聯(lián)合利用網絡限制競爭與聯(lián)合制定標準這些限制競爭協(xié)議及其反壟斷法規(guī)制，并分析了網絡經濟對合并控制理論的挑戰(zhàn)與典型網絡產業(yè)中的具體合并控

7、制案例。 論文最后討論了中國反壟斷立法如何因應網絡經濟，指出我國網絡經濟中的反壟斷法規(guī)制形勢不容樂觀，除了傳統(tǒng)網絡部門中的反壟斷問題，國外企業(yè)利用其網絡優(yōu)勢限制我國網絡經濟中的競爭問題也十分突出，新興網絡產業(yè)中的反壟斷問題又被忽視，以上問題不解決就會阻礙我國網絡經濟的發(fā)展從而影響國民經濟的健康發(fā)展。我國現(xiàn)有反壟斷立法缺乏體系，根本不能適用于網絡經濟。作者結合本論文前面各章節(jié)的有關內容與《反壟斷法（修改稿）》中的相關規(guī)定，分析了我