系統(tǒng)評價腎動脈狹窄的危險因素及與冠狀動脈病、周圍動脈病的關系.pdf

1、背景及目的:
　　腎動脈狹窄（Renal artery stenosis，RAS），是腎動脈疾病中常見的一大類。在我國，動脈粥樣硬化所致的RAS，其發(fā)生率高達85％，危害也是最大的。一旦出現(xiàn)動脈粥樣硬化，病情往往呈進行性加重。不僅可引起腎血管性高血壓(Renal vascularhypertension，RVH)，患腎缺血，在病變從狹窄進展至閉塞時，腎功能還會逐步惡化，一些患者也由此進入終末期腎病，對患者的生活質量和遠期預后均會造

2、成不良影響。故及時發(fā)現(xiàn)并干預動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄(Atherosclerotic Renal Artery Stenosis，ARAS)的進展至關重要。
　　動脈粥樣硬化是一種彌漫性的、全身性的血管疾病，常發(fā)生于中、大血管床內膜。目前，多個文獻均報道，ARAS與冠狀動脈病變(Coronary Artery Disease，CAD)密切相關。近年來，有人通過在行冠狀動脈造影同時，行腎動脈造影，來提高RAS的發(fā)現(xiàn)率及診斷率，在一定

3、程度上確實奏效。但若把該項檢查作為RAS的篩選手段，可能會擴大該檢查的適應范圍，也可能導致介入相關并發(fā)癥的發(fā)生;且費用昂貴，為侵入性操作，更不宜作為RAS診斷的常規(guī)檢查項目。
　　我們希望通過系統(tǒng)評價ARAS的相關危險因素，選擇ARAS的高?；颊咝心I動脈造影，避免腎動脈造影的泛用。
　　方法:
　　本研究共兩部分，第一部分為ARAS的傳統(tǒng)危險因素及危險因素間危險強度差異的分析;第二部分為系統(tǒng)評價ARAS與CAD及周圍動

4、脈病(Peripheral Arterial Disease，PAD)的關系。
　　第一部分
　　1、檢索數(shù)據(jù)庫包括:CBM、PubMed、萬方數(shù)據(jù)庫、Web of science、知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、VIP、 EMBASE;
　　2、檢索時間:2013年10月之前;
　　3、研究類型:公開發(fā)表的所有關于ARAS危險因素的病例對照研究;
　　4、分別由兩名研究者（劉波、呂建峰），逐一閱讀并篩選文獻，按照觀察內容提取

5、資料;
　　5、根據(jù)NOS量表對文獻進行質量評價;
　　6、采用RevMan5.2和Stata11.0進行Meta分析。
　　第二部分
　　1、檢索數(shù)據(jù)庫:PubMed、Web of science、the Cochrane Library和EMBASE;
　　2、檢索時間:2014年04月之前;
　　3、研究類型:公開發(fā)表的關于ARAS與CAD及PAD關系的病例對照研究;
　　4、分別由兩名研

6、究者（劉波、呂建峰），仔細閱讀并篩選文獻，按照觀察內容提取資料;
　　5、根據(jù)NOS量表對文獻進行質量評價;
　　6、采用RevMan5.2和Stata11.0軟件進行Meta分析。
　　結果:
　　第一部分
　　1、共17篇文獻對病例組和對照組中性別進行探討，納入27247例患者，結果顯示:其比值比和95％可信區(qū)間為1.31(1.21，1.42);
　　2、共15篇文獻對病例組和對照組中高血壓進行探

7、討，納入25062例患者，結果顯示:其比值比和95％可信區(qū)間為2.42(2.18，2.67);
　　3、共11篇文獻對病例組和對照組中血脂異常進行探討，納入22612例患者，結果顯示:其比值比和95％可信區(qū)間為1.55(1.18，2.05);
　　4、共16篇文獻對病例組和對照組中糖尿病進行探討，納入26718例患者，結果顯示:其比值比和95％可信區(qū)間為1.44(1.31，1.58);
　　5、共5篇文獻對病例組和對照

8、組中血壓中的收縮壓(Systolic blood pressure，SBP)進行探討，納入4553例患者，結果顯示:其標準均數(shù)差和95％可信區(qū)間為11.08(5.01，17.16);
　　6、共5篇文獻對病例組和對照組中血壓中的舒張壓(Diastolic blood pressure，DBP)進行探討，納入4553例患者，結果顯示:其標準均數(shù)差和95％可信區(qū)間為1.46(-3.09,6.10)。
　　第二部分
　　1、

9、共9篇文獻對病例組和對照組中CAD的1支病變進行探討，納入8237例患者，結果顯示:其比值比和95％可信區(qū)間為0.70(0.59，0.82);
　　2、共9篇文獻對病例組和對照組中CAD的2支病變進行探討，納入8237例患者，結果顯示:其比值比和95％可信區(qū)間為1.28(1.10，1.48);
　　3、共9篇文獻對病例組和對照組中CAD的3支病變進行探討，納入8237例患者，結果顯示:其比值比和95％可信區(qū)間為2.09(1.

10、69，2.59);
　　4、共7篇文獻對病例組和對照組中CAD的LMCA病變進行探討，納入6522例患者，結果顯示:其比值比和95％可信區(qū)間為1.82(1.40，2.36);
　　5、共12篇文獻對病例組和對照組中PAD進行探討，納入11639例患者，結果顯示:其比值比和95％可信區(qū)間為3.68(2.21，6.10)。
　　結論:
　　第一部分
　　女性、高血壓、血脂異常、糖尿病、SBP是ARAS的危險因素