我國(guó)預(yù)期違約制度之重構(gòu)——兼談不安抗辯權(quán)制度.pdf

1、合同制度的目的是維護(hù)市場(chǎng)秩序，保證交易安全，最大限度地保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。預(yù)期違約制度是合同法的重要組成部分，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展的產(chǎn)物，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，某些合同的履行會(huì)出現(xiàn)許多難以預(yù)料的新情況，可能會(huì)使合同出現(xiàn)無法履行或者無法完全履行的情況，從而給合同的相對(duì)方造成不利的后果，會(huì)對(duì)當(dāng)事人權(quán)利和合同紀(jì)律造成侵害。
　　英美法系的預(yù)期違約制度和大陸法系的不安抗辯權(quán)制度都是針對(duì)當(dāng)事人一方在履行期限到來之前不履行合同義務(wù)的危險(xiǎn)而設(shè)計(jì)

2、的救濟(jì)制度，二者功能相似，都可以有效防止損失的擴(kuò)大，減少受害人利益的損失，平衡合同當(dāng)事人雙方的利益，并在各自法系的實(shí)踐中取得了相應(yīng)的司法實(shí)效。我國(guó)合同法充分借鑒了兩大法系行之有效的經(jīng)驗(yàn)，并基于本國(guó)國(guó)情和一貫承襲大陸法系傳統(tǒng)的考慮，對(duì)兩種制度采取了兼容并包的態(tài)度，在我國(guó)合同法同時(shí)規(guī)定了預(yù)期違約制度和不安抗辯權(quán)制度，以此實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，將分屬于兩大法系卻功能相似的制度規(guī)定在同一法律之中，但在具體規(guī)定中，還存在諸多不足，例如兩種制度相互重疊，條