股東出資法律問題研究.pdf

1、股東認(rèn)購出資是公司設(shè)立行為的重要環(huán)節(jié),也是公司成立后開展業(yè)務(wù)的基礎(chǔ).股東認(rèn)購出資行為是一個很好的切入口,從中可以窺探出公司法的立法思路.在現(xiàn)行《公司法》出臺一年之后,本文將借此契機(jī)再論公司設(shè)立中的股東出資法律問題.本文共設(shè)三章,各部分試圖解決的主要問題如下: 第一章介紹股東出資法律制度的基本原理.從出資的時間上來看,股東出資可以分為公司設(shè)立過程中的出資,以及公司成立后發(fā)行新股時的出資,本文選擇從狹義上僅論述公司設(shè)立過程中的出資行

2、為.(1)從股東出資法律制度及其基礎(chǔ)--公司資本制度的概念和特征入手,對比三大公司資本制度可知,法定資本制注重交易安全,授權(quán)資本制注重效率,折衷(認(rèn)可)資本制在安全與效率方面找到平衡,兼有前二者的優(yōu)點；(2)通過分析我國獨具特色的公司資本制度的立法和現(xiàn)狀,可知我國現(xiàn)行的《公司法》選擇分期繳付的法定資本制與嚴(yán)格的法定資本制相結(jié)合的出資制度,但在日后條件成熟時應(yīng)順應(yīng)世界潮流,選擇適用授權(quán)資本制.第二章介紹股東出資的法律構(gòu)成.股東出資的法律構(gòu)

3、成包括股東出資之標(biāo)的物的內(nèi)容及其相關(guān)數(shù)量關(guān)系.(1)通過對比世界各國立法,可以看到:大陸法系國家大多奉行法定資本制,對勞務(wù)、信用等出資形式嚴(yán)格限制,英美法系國家則一般對出資內(nèi)容的規(guī)定較靈活,但又輔之以真實價值、善意、揭開公司面紗等原則,用以保障債權(quán)人交易安全；(2)股東出資之標(biāo)的物從總體上可以分為兩大類:貨幣出資和非貨幣出資(包括有形財產(chǎn)出資和無形財產(chǎn)出資).貨幣(現(xiàn)金)出資和有形財產(chǎn)出資是較為傳統(tǒng)的出資方式,而無形財產(chǎn)出資則具有更多的

4、法律爭議點.無形財產(chǎn)出資之標(biāo)的物的內(nèi)容中有很多容易引起混淆的概念,文中將重點對其進(jìn)行對比分析,如股權(quán)出資與凈資產(chǎn)出資、勞務(wù)出資和人力資本出資、信用出資和商譽出資、債權(quán)出資及債轉(zhuǎn)股、知識產(chǎn)權(quán)出資和工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資；(3)結(jié)合立法和有關(guān)案例系統(tǒng)闡述股東出資的相關(guān)數(shù)量關(guān)系.從比例上看,現(xiàn)行公司法提高了非貨幣出資的比例,與世界各發(fā)達(dá)國家持平； 從絕對數(shù)量上看,廢除最低出資限額將是各國公司法發(fā)展的最終趨勢,但在現(xiàn)階段降低準(zhǔn)入門檻而非絕對取消才

5、是正確的選擇.基于對以上問題的論述,第三章提出對股東各類不當(dāng)出資行為的預(yù)警機(jī)制及其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任.股東出資義務(wù)的約定性與法定性突破了合同法上的契約自治理念,所以在公司法范圍內(nèi),股東出資的違約和侵權(quán)責(zé)任是可以并存的,而不適用合同法的請求權(quán)競合.(1)出資瑕疵股東對其它股東及公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任.借鑒他國立法,筆者認(rèn)為我國應(yīng)該完善出資不實時的救濟(jì)手段,賦予當(dāng)事人一定的自治權(quán),擴(kuò)充對違約形式和違約出資標(biāo)的物的范圍的規(guī)定.(2)出資瑕疵股東對債