政府信息公開中信息尋租行為的博弈分析及對策研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文以政府信息公開為背景,以博弈論作為主要分析工具,研究政府的信息尋租行為,對于信息尋租中相關利益體-中央政府、職能部門政府和尋租者進行博弈研究,嘗試從新的研究視角,解析信息尋租行為的復雜性和信息尋租行為治理低效困境的根源,為完善信息尋租行為防止制度提供科學依據(jù)。 本研究運用博弈論和利益相關理論分析政府信息公開中信息尋租中的各種矛盾沖突,構建了一個“確定政府信息公開中信息尋租利益相關者→政府信息公開中信息尋租利益相關者之間的博弈

2、分析→控制政府信息公開中信息尋租的途徑”的政府信息公開中信息尋租博弈分析框架。在該框架下,剖析政府信息公開中信息尋租的利益相關者及其博弈,包含公共地悲劇、委托-代理模型、羊群效應、三方博弈等四種博弈形式。 結果表明:在信息尋租的各種利益博弈中,職能部門政府的驅(qū)利行為導致了政府信息不能有效公開的“公地悲劇”;守法成本高于違法成本是信息尋租治理執(zhí)法不力的主要原因;對職能部門政府在信息公開的執(zhí)行過程中缺乏有效的利益補償機制;合理引導政

3、府信息公開主體的群體行為,會使政府信息公開工作更加有效開展。從以生產(chǎn)規(guī)模大的尋租者入手開展信息尋租行為治理是可行的。原因在于,這類型尋租者往往數(shù)量少、目標明顯,專門針對這類尋租者的執(zhí)法工作容易開展,且監(jiān)管成本低。從現(xiàn)實情況來看,即使中央政府投入大量資金,職能部門政府還要付出相當一部分配套資金,就有可能導致政府信息公開的利潤為負的情況出現(xiàn),消極執(zhí)行將是職能部門政府占優(yōu)策略。因此,中央政府在制定相關政府信息公開政策時,要充分考慮到職能部門政

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論