論單位犯罪刑事責任的根據(jù).pdf

1、單位犯罪刑事責任的依據(jù)是單位犯罪理論研究所不能避免的問題,也是最為基本的問題。單位犯罪刑事責任的依據(jù)研究旨在,在以自然人和自然人行為為基礎上建立起來的傳統(tǒng)刑法理論中,說明處罰單位犯罪的正當性。
　　傳統(tǒng)的刑法理論中個人責任主義、罪責自負原則和責任能力等刑法原則要求對自然人犯罪的刑事處罰其核心在于對犯罪主體倫理性的譴責。單位,作為一種隨著商品經(jīng)濟不斷發(fā)展的產(chǎn)物,是由眾多的個人組成的社會組織體,主體的結構不同于自然人,相應的,也為單位

2、犯罪行為帶來了不同于自然人犯罪的特殊性,無論從犯罪意識的形成上看,還是從單位犯罪的行為方式上看,都需要我們從單位的特殊構成上進行特殊的分析才能得出正確的結論。要使單位犯罪的刑事責任的依據(jù)統(tǒng)一于傳統(tǒng)的刑法理論體系之下,則必須將單位犯罪視同為與自然人犯罪相同的普通犯罪類型加以研究。
　　正文約3萬字左右,分為四個部分論述。
　　第一部分:單位犯罪刑事責任根據(jù)的理論研究模式。這一部分分別論述了外國關于單位犯罪處罰正當性的理論研究模

3、式和我國關于單位犯罪處罰正當性的理論研究模式。外國關于單位犯罪處罰正當性的研究模式主要分為行政犯進路和刑事犯進路兩種,行政犯進路在本質(zhì)上是否定單位的犯罪能力的,刑事犯進路則肯定了單位的犯罪能力,符合單位犯罪的現(xiàn)實,也有利于將單位犯罪處罰融入現(xiàn)有刑法理論體系之中,因此這是筆者所肯定的。我國對單位犯罪處罰的正當性研究要么是從理論依據(jù),現(xiàn)實依據(jù)和法律依據(jù)三方面來論證的,要么是從單位犯罪的事實根據(jù)和罪過根據(jù)兩方面來闡述的。
　　第二部分:

4、單位犯罪刑事責任依據(jù)的理論概述這部分介紹了外國關于單位犯罪歸責原則的幾種理論,如替代責任等,并對這幾種理論作了簡單評述,從本質(zhì)上講,他們或者否定單位的犯罪能力或者直接、間接肯定單位犯罪能力;我國關于單位犯罪歸責原則的理論,主要論述了幾種比較有代表性的觀點如人格化社會系統(tǒng)責任論、組織體刑事責任論等,指出這些理論在說明單位犯罪處罰正當性中的利弊。
　　第三部分:單位犯罪能力的探討這是全文的重點部分,也是單位刑事責任的根據(jù)之所在。首先從

5、法人的本質(zhì)討論出發(fā),確立了法人的實在說本質(zhì),在這一基礎之上轉而從法人內(nèi)部結構深層次論證單位犯罪能力的存在。本文認為單位的犯罪能力由三個因素構成:單位組織義務、單位制度和單位成員。組織義務是單位犯罪刑事責任的法律基礎,單位制度將單位的組織義務按照一定的程序和規(guī)則分配到單位成員之中,并保證單位活動的正常合法運行,單位成員則是單位活動的意志形成基礎和行動實現(xiàn)的基礎。三者相互配合從而使單位活動得以順利開展。單位行為,無論是單位犯罪意圖的形成和決

6、定,還是在單位犯罪意圖的實現(xiàn),最終體現(xiàn)為通過單位成員這一支配性因素在自己的職責范圍內(nèi)按照單位制度規(guī)定的程序開展的活動來實現(xiàn)和完成,由此證明了單位有自己獨立的犯罪能力,這也就是單位承擔刑事責任的依據(jù)。
　　第四部分:單位犯罪中單位成員承擔刑事責任的依據(jù)首先明確了在處罰單位同時追究單位成員刑事責任并不違反罪責自負的原則,而是罪責自負原則因單位主體構成的特殊性而在承擔刑事責任上有別于自然人承擔刑事責任。其次從直接負責的含義論述了對承擔刑