歐共體國家援助法及其對我國的借鑒.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、競爭是市場經濟實現資源優(yōu)化配置、提高經濟效率和增進社會福利的核心機制。但在現實經濟生活中,自由、公平的競爭過程經常會受到私人和政府的雙重沖擊,因而,對私權限制競爭行為和公權限制競爭行為的規(guī)制,是競爭法的兩大武器,共同構成了競爭法的完整框架。但是,自世界第一部反壟斷法——美國《謝爾曼法》——誕生以來,如何對私權限制競爭行為,即壟斷協議、濫用市場支配地位和企業(yè)合并進行規(guī)制,一直是絕大多數競爭法學者關注的焦點,而對于如何規(guī)制公權限制競爭行為的

2、研究相對處于備受冷落的地位。
   在我國,自改革開放和經濟體制改革以來,競爭對于經濟效率和社會福利的價值日益得到體現和認可。同時,隨著市場經濟的發(fā)展,各類反競爭行為,特別是以行政壟斷為主的公權限制競爭行為對競爭的扭曲最為嚴重。美國、歐盟以及東歐國家的競爭法中,都有關于公權限制競爭行為的規(guī)定,其中,歐共體國家援助法的規(guī)定最為科學和全面。遺憾的是,我國競爭法學者在研究歐共體競爭法時大多都囿于對歐共體條約第81、82條和第86條的規(guī)

3、定以及企業(yè)合并控制方面,而對第87條至89條關于國家援助控制的研究卻相對缺乏。
   因此,對歐共體競爭法的國家援助控制的研究,有助于保護國內公平競爭的市場秩序,也有助于彌補對歐共體競爭法研究上的不足。同時,我國的國家援助存在著很多的問題,例如,大范圍、多渠道的授予國家援助造成了巨大的財政壓力;國家援助的授予主體不明確,責權不分;援助授予的程序不公開、不透明;與援助相關的法律救濟途徑不暢:在授予援助時沒有從公平競爭的高度來考慮等

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論