律師政治參與問(wèn)題研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、律師制度起源于西方,近代意義上的律師制度是17、18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)同封建制度、宗教特權(quán)和司法專橫斗爭(zhēng)的產(chǎn)物,這一制度的產(chǎn)生本身就具有濃厚的政治意義,它與促進(jìn)民主政治和法治建設(shè)的訴求不可分離。從這個(gè)意義上說(shuō),律師制度本身就是政治制度的一部分。隨著西方法律職業(yè)主義的興起,律師職業(yè)本身所具有公共屬性也為人們所關(guān)注和探討。在西方國(guó)家,律師始終是政治舞臺(tái)上不可或缺的角色,從美國(guó)律師廣泛參與政治生活,成為“統(tǒng)治階層”的現(xiàn)實(shí)便可得到驗(yàn)證。在我國(guó),律師政

2、治參與問(wèn)題也開(kāi)始為學(xué)者所關(guān)注,律師具有現(xiàn)代法治社會(huì)政治參與的優(yōu)勢(shì),具有參與政治活動(dòng)的自身動(dòng)因,律師廣泛的政治參與,對(duì)于我國(guó)的法治、民主建設(shè)具有重要意義。文章從分析律師政治參與的價(jià)值入手,從職業(yè)的視角、法治的視角、民主的視角探求律師政治參與的意義和效用。
   本文通過(guò)對(duì)律師政治參與的優(yōu)勢(shì)、動(dòng)因以及當(dāng)前律師政治參與的制約因素的分析,對(duì)比中國(guó)美國(guó)律師在歷史發(fā)展脈絡(luò)、橫向設(shè)計(jì)的差異,提出了對(duì)我國(guó)律師政治參與的前瞻性思考。文章對(duì)于當(dāng)前我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論