定牌加工中的商標權糾紛問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目錄中文摘要1英文摘要3引言51定牌加工行為概述:611定牌加工概念612定牌加工的特征713定牌加工的類型82司法實踐中定牌加工的商標權糾紛處理1021典型案例中的商標權糾紛1022典型案例中商標權糾紛的處理1l●23小結143定牌jj口r商標權糾紛處理的理論分析1531加工方貼牌行為的定性1532商標法中的混淆理論19321我國商標立法中有關混淆理論的規(guī)定:j::19322混淆理論在其他國家商標法中的體現20323小結00Q0000

2、02233我國應有的定牌加工商標侵權認定標準22331我國現有的商標侵權認定標準評析22332確立混淆理論在我國定牌加工商標侵權認定中的核心地位244定牌加工中商標權糾紛的調整對策2641完善解決定牌加工商標權糾紛的原則2642完善立法的對策27421確定商標侵權的責任方式27422修改海關法的相關規(guī)定2943司法處理的對策30p飛^●馮曉偉:定牌加一J:中的商標權糾紛問題研究中文摘要定牌加工是隨著經濟全球化的深入而在我國迅速發(fā)展起來的

3、一種新興的行業(yè),我國目前沿海地區(qū)的許多中小企業(yè)從事著定牌加工業(yè)務,但是由于我國相關法律對定牌加工沒有明確的規(guī)制,加上這些企業(yè)起步較晚,缺乏~定的法律意識,由定牌加工引起的知識產權糾紛時常發(fā)生,而最顯著的就是商標權糾紛案件,目前我國司法界傾向于認定定牌加工是一種侵權行為,國內理論界的爭議也較大,此類商標權糾紛案件的焦點在于定牌加工中加工方的貼牌行為是否屬于我國商標法意義上的“商標使用”以及對于處理定牌加工案件是否應當采用混淆理論作為原則。

4、法律規(guī)范在這些方面的不明確性導致以定牌加工為生的眾多中小企業(yè)進退兩難,這對于企業(yè)的發(fā)展和國家經濟的增長極為不利,所以有必要對于定牌加工極其有關的商標權問題進行理論而系統的分析。目前我國理論界對于此類型的商標權糾紛案件僅停留在個案的討論上,并沒有進行理論和系統I擴分析。本文分析了我國目前定牌加工商標權糾紛產生的原因,并以商標侵權理論為基礎,結合定牌加工的實際類型,對定牌加工行為予以艦制,以求對此類案件的處理有所裨益。文章主要通過四個部分對

5、定牌加工中的商標權糾紛問題進行研究:第一部分介紹定牌加工的相關概念和特征,定牌加工有廣義和狹義之分,本文所指的定牌加工是從狹義方面理解的,即國內的加工方通過接受國外定作人的訂單為其加工產品并貼附標簽,最終將產品交付給定作人,由定作人進行銷售,在性質上屬于加工承攬合同。在此基礎上對于定牌加工的類型進行劃分,分別進行闡述。第二部分主要是通過案例的對比,反映我國司法界對于定牌加工糾紛案件的不同處理結果,并結合理論界的爭議,總結出定牌加工商標權

6、糾紛的焦點,對于加工方貼牌行為的定性以及我國法院處理此類案件時是否應當以“混淆’’作為判定依據。在對爭議點的初步分析之后也引發(fā)了對于商標權地域,件的思考。第三部分是對第二部分爭議焦點的理論分析,首先對于貼牌行為進行認定,加工方的貼牌行為不屬于我國商標法意義上的“商業(yè)使用”,從我幽商標法的目的以及其他國家對于“商業(yè)使用”的規(guī)定來看,商卡,j:法意義上的“使用”必須要在商業(yè)行為中或者是以銷售為目的,而加工方的貼牌行為歲是其腹J二加工義務的~

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論