法律語言中情態(tài)動詞的研究.pdf

1、本文運用語義學、功能語言學的基本概念和理論討論了法律語言中情態(tài)動詞表達的情態(tài)語義系統(tǒng),考察了法律條文中情態(tài)動詞的使用特點以及多義情態(tài)動詞與其特定的法律條文之間的語義解釋線索,重點討論了古代法律語言中情態(tài)動詞的消亡、保存、發(fā)展以及對現(xiàn)代法案的影響,分析了大陸與臺灣地區(qū)法律語言中情態(tài)動詞使用的異同以及原因,特別討論了法條中情態(tài)動詞“得”的使用,建立了一個相對完整的法律語言情態(tài)動詞語義的語法形式解釋系統(tǒng)。
　　 第一章交待了研究的對象

2、和范圍、選題的目的和意義、理論背景、研究方法、語料來源。
　　 第二章為研究綜述,介紹了目前國內法律語言中情態(tài)動詞的研究狀況、研究其他問題提及的情態(tài)動詞研究以及本體研究,同時指出了以往研究的不足。
　　 第三章對情態(tài)動詞的定義以及范圍作出了討論,在此基礎上探討法律語體中情態(tài)動詞的研究范圍,給出了法律條文中情態(tài)動詞使用的基本情況。
　　 第四章對法律條文中情態(tài)動詞的句法格式做了詳細說明,分析了法律語體中情態(tài)動詞的句

3、法特征,探討了情態(tài)動詞肯定和否定形式的問題。
　　 第五章從情態(tài)類型的角度對法律語言中的情態(tài)動詞進行了探討。根據這個標準,把法律語言中的情態(tài)動詞進行了情態(tài)類型分析整理。本章還探討了既有立法對情態(tài)動詞的誤用。
　　 第六章從歷時語言的角度,系統(tǒng)分析了古代法律文本中情態(tài)動詞的演變。第一部分詳盡分析了在古代法典中有使用,但在現(xiàn)代法律文本中已消亡情態(tài)動詞“合”、“堪、”“要”。第二部分分析了古代法典中單音節(jié)情態(tài)動詞“應”、“須”