憲法司法適用研究.pdf

1、憲法具有可訴性，已成為當代憲政發(fā)展的重要趨勢之一。憲政史也就是憲法司法適用發(fā)展的動態(tài)史。從世界范圍來看，盡管各國憲法監(jiān)督機構設置不盡相同，但許多國家都理性地使憲法成為一個可據以裁判、可予以實施的法律。一九八二年《憲法》實施以來，特別是二十一世紀初隨著我國民眾對憲法司法適用在維護憲法權威和實現(xiàn)法治上的重要作用認識的加深，越來越多的學者呼吁在我國構建憲法司法適用制度。
　　本論文試圖對憲法司法適用這一問題進行探析并提出相關建議和對策。

2、文章的內容由六個部分組成。第一章介紹研究論文的選題背景、國內外研究現(xiàn)狀、論文的研究價值以及研究方法和基本思路。第二章首先對憲法司法適用這一概念進行界定并對相關概念進行辨析。其次介紹憲法司法適用的法律特征。最后闡釋憲法司法適用的必要性。第三章從實證研究方法與比較研究方法相結合，考察普通法院司法審查制度以及憲法法院制度兩種適用途徑的具體制度構建。并在介紹之基礎上對兩種憲法司法適用途徑進行評述。從而為我國憲法司法適用提供可供借鑒之經驗。第四章

3、介紹我國憲法司法適用之立法現(xiàn)狀以及具有代表性的人民法院在判決中援引憲法進行審判的典型案例。通過對我國現(xiàn)行憲政體制構建中的實踐現(xiàn)狀探究我國憲法司法適用障礙原因。第五章在對學者的觀點進行梳理和評述的基礎上，筆者認為現(xiàn)階段我國更適合采取“過渡模式加最終模式”。在具體的制度構建上，筆者提出具有創(chuàng)新性的我國憲法司法適用的設計方案：首先提出近期方案——在不修改憲法、不增設國家機構、不改變現(xiàn)有國家權力配置的基礎上，人民法院在司法程序中通過合憲性解釋這