中俄兩國社會轉型模式比較及其經(jīng)驗研究.pdf

1、冷戰(zhàn)前后,中俄①兩國都開始了國內改革，學界從不同的角度對兩國的改革得出了不同的分析成果。對于兩國進行的改革，我同意一部分學者將其歸納為社會轉型的說法，盡管有些學者認為只有社會性質的轉變才是真正意義上的社會轉型，但我認為，從超出社會學的范疇來看，社會轉型不應該僅僅拘泥于此。人類社會是包含著政治、經(jīng)濟、文化和社會等各個領域的，中國和俄羅斯這兩個國家進行的改革都涉及經(jīng)濟、政治、文化和社會等領域，采取了與原來不盡相同的發(fā)展方式，因此二者均應該被

2、劃入社會轉型的范疇。社會轉型是一個系統(tǒng)化的研究范疇，是國際社會發(fā)展進程中具有全局性的命題。上世紀50年代至70年代，中俄兩國在政治、經(jīng)濟、文化和社會體制方面，有許多相似點。上世紀80年代以來，在30多年里，中俄兩國相繼以完全不同的模式在政治、經(jīng)濟、文化和社會領域開始了改革，但是兩國的轉型過程是有本質區(qū)別的，現(xiàn)實后果是迥然不同的，而且今后兩國仍然會沿著各自的道路以更新的姿態(tài)繼續(xù)前行。對這一過程的研究必須放在比較政治學理論框架之下，對社會發(fā)

3、展軌跡的理論進行探索。進而對兩國社會轉型的原因、影響、前景、轉型的模式和改革的經(jīng)驗進行比較分析，達到從真理性與價值性相統(tǒng)一的范式里解析出中俄兩國社會轉型模式的現(xiàn)實價值。1978年后，中國堅持以建設有中國特色社會主義為目標，沿著建設社會主義現(xiàn)代化道路邊總結邊進行科學的摸索，去粗取精、去偽存真，由此及彼，取得了今天舉世公認的輝煌成果；前蘇聯(lián)及后來的葉利欽執(zhí)政時期，俄羅斯激進式社會轉型模式改變了國家的發(fā)展方向和國家的構成方式,顛覆了基本政治制