熱敏灸聯合針刺治療肱骨外上髁炎的臨床研究.pdf

1、目的:
　　本課題旨在對符合納入標準的患者進行熱敏灸聯合普通針刺療法對肱骨外上髁炎的臨床研究，設立懸起灸聯合普通針刺進行對比，兩組均采用疼痛視覺模擬評分(VAS)、無痛握力(PFG)及Mayo肘關節(jié)功能評分作為觀察指標，以期探討熱敏灸聯合普通針刺對肱骨外上髁炎患者在鎮(zhèn)痛、無痛握力、肘關節(jié)功能方面的臨床療效，進一步挖掘并探討中醫(yī)藥對肱骨外上髁炎治療的新方法。
　　方法:
　　本課題對2015年1月-2015年10月就診于

2、我院骨傷科門診且符合納入、排除標準的肱骨外上髁炎患者60例進行觀察研究。按隨機數字表法接納符合標準的臨床病例入組，治療組及對照組各30例。治療組予熱敏灸聯合普通針刺治療，對照組予懸起灸聯合普通針刺治療。按5次為1療程，每天治療1次，1個療程結束后休息1天，共2個療程后進行療效評價。觀察指標為VAS評分、PFG及Mayo肘關節(jié)綜合評分，治療前兩組患者年齡、性別及治療前各項觀察指標統(tǒng)計學無明顯差異（P≥0.05），具有可比性，通過進行兩組病

3、例治療前后指標及有效率進行比較，采用SPSS18.0軟件進行統(tǒng)計學分析，以P＜0.05表示兩組結果具有統(tǒng)計學意義。
　　結果:
　　1、對于VAS評分，入組患者分別接受規(guī)定療程治療后，治療組為1.96±0.96，對照組為2.66±1.29，分析兩組患者VAS評分均較前顯著下降，兩組在鎮(zhèn)痛方面均有效，兩組間評分差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05)，治療組值低于對照組，說明在鎮(zhèn)痛方面治療組優(yōu)于對照組。
　　2、對于PFG，接

4、受規(guī)定療程治療后，治療組為20.01±3.09，對照組為18.41±2.51，兩組PFG均較治療前下降，均能改善患者無痛握力，兩組間分值差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），治療組高于對照組，說明治療組改善無痛握力效果較對照組顯著。
　　3、對于Mayo評分，接受2療程治療后，治療組為86.83±4.42，對照組為82.76±5.14，組內比較有統(tǒng)計學意義，說明兩組均能有效改善肘關節(jié)活動，兩組間評分差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）

5、，治療組較對照組高，說明治療組在改善肘關節(jié)功能活動優(yōu)于對照組。
　　4、治療組總有效率96.7％，對照組總有效率90％。經秩和檢驗， P=0.022，兩組間有效率差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。治療組總有效率優(yōu)于對照組。
　　結論:
　　1、熱敏灸聯合針刺療法對于肱骨外上髁炎患者，具有明顯的鎮(zhèn)痛作用，能夠改善患肢無痛握力狀況，且能促進肘關節(jié)運動功能的恢復。
　　2、熱敏灸聯合針刺治療肱骨外上髁炎的鎮(zhèn)痛、改善無