酸感受器GPR65調(diào)控膠質(zhì)瘤惡性增殖機制及預后相關性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩90頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、背景及目的:腦膠質(zhì)瘤是中樞神經(jīng)系統(tǒng)最常見的原發(fā)性惡性腫瘤,約占腦內(nèi)所有惡性腫瘤的80%,其中惡性程度和發(fā)病率最高者(65%)為膠質(zhì)母細胞瘤(GBM,WHOⅣ級)。其預后不佳,死亡率極高,使惡性膠質(zhì)瘤成為目前神經(jīng)外科疾病治療的重點和難點。傳統(tǒng)的治療策略包括手術切除及輔以術后放化療,以替莫唑胺(TMZ)聯(lián)合放療為標準方案的術后輔助治療也在一定程度上延長了患者總體生存時間(OS)。然而由于膠質(zhì)瘤高度復發(fā)、惡性侵襲的特性及TMZ等化療藥耐藥等因

2、素,GBM和間變型膠質(zhì)細胞瘤(WHOⅢ級)患者中位生存時間仍然分別只有12~15個月和2~5年。如何改善膠質(zhì)瘤患者的預后一直是神經(jīng)外科領域的難題。
  隨著分子生物學和基因組學的發(fā)展,對與腫瘤發(fā)生過程中的基因事件及分子機制的研究也更加深入,靶向腫瘤細胞內(nèi)核心信號通路中的關鍵分子,抑制受體激活、阻斷信號傳導等,從而抑制腫瘤血管生成和腫瘤生長,促進腫瘤細胞凋亡,已成為腫瘤研究的熱點。由此,闡明膠質(zhì)瘤的分子病理機制,尋找能夠有效治療膠質(zhì)

3、瘤的關鍵分子靶點顯得十分重要。
  高通量技術的快速發(fā)展無疑為實現(xiàn)分子靶向治療提供了強有力的支持。利用二代測序、基因芯片、組織芯片等技術,分析腫瘤樣本中基因及分子水平變化,結合詳細患者隨訪資料,比較病例的療效及生存時間迥異,進而篩選出差異表達基因,是尋找腫瘤分子靶標的可靠手段。TCGA數(shù)據(jù)庫即是在此背景下由美國國家癌癥研究所和美國國家人類基因組研究所于2005年共同發(fā)起建立,旨在通過高通量技術研究加深對腫瘤分子基礎的理解,而GBM

4、是該項目重點聚焦并最先開展深入研究的腫瘤。通過聚類分析、差異表達分析和生存分析,整合腦膠質(zhì)瘤患者的基因芯片數(shù)據(jù)及TCGA數(shù)據(jù)庫中GBM樣本的基因表達譜數(shù)據(jù)和患者臨床相關資料,以此尋找那些在腦膠質(zhì)瘤中表達異常并與患者預后相關的基因。這些結果不僅能夠有助于我們理解腦膠質(zhì)瘤發(fā)生的分子病理機制,同時還可能揭示一些對腦膠質(zhì)瘤預后有判斷價值的分子標記物,進而幫助實現(xiàn)真正意義上的個體化治療。
  G-蛋白偶聯(lián)受體-65(GPR65)為G-蛋白偶

5、聯(lián)受體(GPCRs)家族中的一個重要成員,是一類敏感的質(zhì)子傳感器。既往研究顯示惡性腫瘤細胞生長代謝迅速,造成氧乏進入糖酵解途徑產(chǎn)能,含有大量乳酸的代謝產(chǎn)物堆積,使得腫瘤細胞周圍形成微酸性環(huán)境。GRP65能夠感受這種細胞外環(huán)境中pH的變化,及時調(diào)整下游能量代謝和協(xié)調(diào)炎癥反應、免疫應答等過程,從而使腫瘤細胞獲得更多的生存優(yōu)勢,促進腫瘤細胞增殖。然而,目前國內(nèi)外文獻中均無GPR65在膠質(zhì)瘤中相關的研究報道。我們擬通過數(shù)據(jù)庫及多樣本信息篩選及驗

6、證GPR65對膠質(zhì)瘤患者預后判斷的價值,并利用體外實驗研究GPR65在膠質(zhì)瘤惡性增殖中的作用機制。研究方法及結果:
  前期我們收集了15例的膠質(zhì)瘤樣本,經(jīng)病理證實WHOⅠ級1例,WHOⅡ級7例,WHOⅢ級2例及WHOⅣ級5例,并對患者進行隨訪獲得生存期,截止隨訪終點,共有7名患者死亡,8名患者仍健在,15名患者生存期為5-85個月,中位生存時間65個月。繼而將腫瘤組織裂解、抽提RNA及轉化cDNA,制備成基因芯片,通過雜交測序方

7、法獲得表達譜基因信號值。根據(jù)患者隨訪截止時的生存狀態(tài)分組,對兩組患者的每個基因進行t檢驗、差異倍數(shù)計算及熱圖分析,在p值小于0.015水平,兩組間基因表達差異2倍時,發(fā)現(xiàn)134個基因能夠明確區(qū)分預后不同的兩組膠質(zhì)瘤患者。在TCGA的528例GBM及10例正常腦組織中,我們利用秩和檢驗、Kaplan-Meier生存分析及l(fā)og-rank檢驗來驗證這134個基因在腫瘤中的表達及與患者生存期的相關性。經(jīng)過逐個基因驗證分析,我們發(fā)現(xiàn)GPR65在

8、GBM組織中表達明顯上調(diào)(p<0.001),并與患者的生存期明顯相關,GPR65高表達者中位OS明顯短于低表達者(中位OS11.7個月vs.14.2個月,p=0.003)。通過在自主建立的基因芯片及公開的TCGA數(shù)據(jù)庫中初步篩選,我們發(fā)現(xiàn)GPR65基因在膠質(zhì)瘤中表達明顯上調(diào),并可作為預后因子預測GBM患者預后,提示其可能在膠質(zhì)瘤發(fā)生及進展過程中扮演重要角色。
  隨后,我們收集經(jīng)病理證實的300例膠質(zhì)瘤樣本(WHOⅠ級11例,WH

9、OⅡ級109例,WHOⅢ級47例,WHOⅣ級133例)及16例正常腦組織制備成高通量組織芯片,并對腦膠質(zhì)瘤患者跟蹤隨訪,再利用免疫組化的方法進一步驗證GPR65的表達及預后判斷作用。隨訪結果顯示285名患者獲得完整隨訪數(shù)據(jù),截止2013年9月隨訪結束,39.3%患者仍存活,35.4%患者影像學未見明顯腫瘤復發(fā),患者中位總體生存時間(OS)為30個月,中位無進展生存期(PFS)為26個月。免疫組化顯示GPR65主要定位于靶細胞的細胞漿,其

10、在腦膠質(zhì)瘤中表達水平明顯上調(diào)(免疫組化得分4.295±3.063 vs.1.00±1.225,p<0.001)。Kaplan-Meier生存曲線顯示117例GPR65高表達患者的中位OS及中位PFS均明顯短于164例GPR65低表達患者(OS:15個月vs.34個月,p<0.001; PFS:12個月vs.30個月,p<0.001)。進一步的分層分析指出,在102例原發(fā)GBM患者中,GPR65的高表達(58/102)也預示著較短的中位O

11、S及中位PFS(OS:11個月vs.14個月,p=0.01; PFS:8個月vs.11個月,p=0.022)。多因素Cox比例風險回歸顯示,GPR65表達是原發(fā)GBM患者OS(Hazard Ratio=1.599,95%CI1.028-2.487, p=0.037)及PFS(HazardRatio=1.593,95%CI1.036-2.450,p=0.034)的獨立預測因子。
  為了進一步研究GPR65在膠質(zhì)瘤中多發(fā)揮的具體功能

12、,我們首先利用慢病毒感染的方法構建了干擾和過表達GPR65基因及空載質(zhì)粒對照的腦膠質(zhì)瘤細胞系U251。熒光顯微鏡、定量PCR及Western blot實驗證實GPR65干擾和過表達效果穩(wěn)定。繼而再通過CCK-8法檢測細胞增殖曲線變化、克隆形成實驗檢測腫瘤細胞克隆形成能力變化、流式細胞儀測腫瘤細胞周期比例變化等。結果發(fā)現(xiàn)改變內(nèi)源性GPR65表達水平后,對空載質(zhì)粒對照組相比,GPR65過表達可促進膠質(zhì)瘤細胞增殖及提高克隆形成能力;GPR65

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論