推拿通整理法加導(dǎo)引治療血瘀氣滯證急性肩周炎的臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:觀察推拿通整理法加導(dǎo)引治療血瘀氣滯證急性肩周炎的近、遠(yuǎn)期臨床療效,比較推拿通整理法加導(dǎo)引與針刺加導(dǎo)引在即時(shí)止痛和改善肩關(guān)節(jié)功能活動(dòng)障礙及提高生活質(zhì)量等方面的差異。
  方法:將84例血瘀氣滯證急性肩周炎患者按就診順序編號(hào),用SPSS19.0軟件隨機(jī)分為推拿通整理法加導(dǎo)引組(治療組)43例、針刺加導(dǎo)引組(對(duì)照組)41例。治療組采用推拿通整理法加導(dǎo)引治療;對(duì)照組采用針刺加導(dǎo)引進(jìn)行治療。治療每日一次,10次作為一療程,總共治療1療

2、程。以美國(guó)Michael Reese醫(yī)療中心肩部評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(MR)和視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)為觀察指標(biāo),采用統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,對(duì)推拿通整理法加導(dǎo)引和針刺加導(dǎo)引兩組患者在即時(shí)止痛;改善肩關(guān)節(jié)功能活動(dòng)障礙及提高生活質(zhì)量方面的差異進(jìn)行比較。
  結(jié)果:
 ?。?)治療組(90.70%)總有效率高于對(duì)照組(87.80%),差異無(wú)顯著性意義(P>0.05)。
 ?。?)兩組患者首次治療后,VAS得分組內(nèi)比較,差異均有顯著性意義(P<0.

3、05);組間比較,對(duì)照組優(yōu)于治療組,差異具有顯著性意義(P<0.05)。
 ?。?)兩組患者治療1療程后,MR總積分進(jìn)行組內(nèi)比較,得分均明顯改善,差異有顯著性意義(P<0.05);組間進(jìn)行比較,差異無(wú)顯著性意義(P>0.05);經(jīng)治療1療程后3個(gè)月末,MR總積分進(jìn)行組間比較,推拿通整理法加導(dǎo)引優(yōu)于針刺加導(dǎo)引,差異有顯著性意義(P<0.05)。
  結(jié)論:
 ?。?)治療組與對(duì)照組治療血瘀氣滯證急性肩周炎的比較得出,兩者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論